Krievijas vienību un blogeru izplatītie kļūmīgie video par lielajiem iekarojumiem
Krievijas militārie spēki un ar Kremli saistīti blogeri ir izplatījuši māksīgā intelekta ģenerētus vai rediģētus video, lai demonstrētu kontroli pār teritorijām, ko Krievija faktiski ne kontrolē. Viens no piemēriem bija apgalvotais Dobropilijas iekarošana, tomēr ukraiņu spēki turpināja turēt pozīcijas pilsētā gandrīz trīs nedēļas vēlāk. ISW identificēja 35 tādus diskrētus videorоликів, які былi створені або змінені за допомогою штучного інтелекту.
Galvenais
- ISW identificēja 35 diskrētus video, kas, iespējams, izveidoti vai mainīti ar māksīgā intelekta palīdzību.
- Krievijas Mīnnojumu aizsardzības ministrija publicēja video, kas demonstrēja Krievijas karavīru kontroli pār Dobropilijai.
- Māksīgā intelekta обробки pazīmes bija neparastas kāņģu proportions, cilvēku vai karoga pēkšņa pazudumi un negaidīta karoga orientācijas maiņa.
- Pēc aptuveni trim nedēļām ukraiņu spēki joprojām kontrolēja pozīcijas Dobropilijā.
- Krievijas Mīnnojumu aizsardzības ministrija оголосила par «atbrīvošanu» Bilijam Kolodjazam, коли українська армія повідомляла, що російські війська залишалися за 10 km від нього.
- Російське Міноборони та державні медіа поширювали частину відео попри ознаки обробки штучним інтелектом.
- Українські військові повідомили про контроль над селами Золотий Колодязь, Петрівка та Новотроїцьке передмістями Добропілля.
Kāpēc tas ir svarīgi
Šādi video rāda, kā neprecīzi vizuālie pierādījumi var nonākt militārajā ziņošanā un veidot sabiedrības priekšstatu par kaujas rezultātiem. Krievijas Mīnnojumu aizsardzības ministrijas un valsts mediju izplatīšana piešķir materiālam oficiālu redzējumu un palīdz nostiprināt наратив про неминучу перемогу Росії. Водночас українські військові та аналітики вказували на конкретні ознаки фейкових відео та на фактичну позицію військ на місцях, де їх оприлюднено.
Kas notika
У середині жовтня російські військові доповіли Володимиру Путіну про нібито захоплення Добропілля. Після цього Міноборони РФ опублікувало drone-відео руїн міста, де російські військові тримали прапори на тлі зруйнованих будівель. Відео, на якому російський військовий махає триколором із вікна пошкодженої будівлі, було або могло бути змонтовано за допомогою штучного інтелекту. У фрагменті з Добропілля прапор раптово змінює орієнтацію, що аналітики вважають ознакою підробки, яку неможливо пояснити стисненням відео або артефактом сенсора камери. 20 жовтня керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Добропілля перебуває під контролем України. Майже через три тижні після заяви Путіна про захоплення українські війська все ще утримували позиції в місті. Нацгвардія також повідомила про контроль над передмістями Добропілля — селами Золотий Колодязь, Петрівка та Новотроїцьке. Відео про Білий Колодязь у Харківській області вийшло 27 липня: блогер Divgen показав солдата з триколором, який мав неприродні пропорції та раптово зникнув із кадру. Через тиждень російське Міноборони оголосило про «звільнення» села, хоча українська армія повідомляла, що російські війська залишалися за 10 км від нього. Походження відео з Добропілля залишається невідомим.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Українські джерела наголошують, що коли Росія оголосила про захоплення Добропілля, українські війська фактично утримували місто та контролювали кілька навколишніх сіл. Вони також звертають увагу на конкретні візуальні невідповідності: раптові зміни орієнтації прапора, неприродні пропорції тіл і зникнення людей або прапорів у кадрі. Українські військові повідомлення про реальне розташування російських військ контрастують із teritorіальними заявами російського командування.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Міжнародний фокус зосереджується на штучному інтелекті як інструменті перебільшення воєнних успіхів і впливу на сприйняття війни. Дослідники фіксують поширення дипфейків військовими підрозділами, воєнними блогерами, Міноборони РФ і державними медіа, але не вважають це доказом існування єдиного центрального центру управління. Ширший контекст охоплює тиск на російських командирів виробляти перемоги, уповільнення російського наступу та інформаційні кампанії, що представляють перемогу Кремля як неминучу.
Kur atspoguļojums atšķiras
Деніел Мілі поєднав дві тези: з одного боку, дипфейки є частиною ширшої інформаційної кампанії про неминучу російську перемогу; з іншого, їх створюють і поширюють окремі російські військові підрозділи та пов’язані з ними блогери, а не єдиний централізований орган. Окремо російські військові та блогери без доказів стверджували, що українські військові також використовують штучний інтелект для створення відео. Ці твердження не мають підтвердження у наданому матеріалі.
Konteksts
Російські наступи 2024 і 2025 років уповільнилися у 2025-му через значні втрати та серію українських контрнаступів на різних ділянках фронту. На тлі цього тиску російські військові та прокремлівські блогери дедалі частіше використовують згенеровані або змінені штучним інтелектом відео, щоб створювати враження захоплення територій, яких Росія фактично не контролює. Походження відео з Добропілля не встановлено, попри наявні ознаки маніпуляції.