Ukrainas drošuma dienests nodevairs Lvovas terora lietu tiesai
Ukrainas drošuma dienests ir pabeidzis izmeklēšanu par terora aktu Lvovas centrā 2026. gada 22. februāra naktī та передав прокуратура обвинувальний акт щодо 33-річної Ірини Саветіної. Їй інкриміновано терористичний акт та незаконне виготовлення, носіння й зберігання вибухових пристроїв; вона перебуває під вартою без права внесення застави та не визнає своєї провини.
Galvenais
- Теракт у центрі Львова стався в ніч на 22 лютня 2026 року.
- Обвинувачена — 33-річна мешканка Рівненщини Ірина Саветіна.
- Загинули двоє людей: 23-річна патрульна поліцейська та 31-річний військовослужбовець Національної гвардії України.
- Ще 26 осіб зазнали травм різного ступеня тяжкості; також пошкоджено майно мешканців і підприємств.
- За версією слідства, Саветіна виготовила два саморобні дистанційно активовані вибухові пристрої та заклала їх у смітниках на вулиці Данилишина, 20.
- Обвинуваченій загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
- Окремо правоохоронці розслідують підозру 18-річної мешканки Харкова у неправдивому виклику, яким було виманити правоохоронців до місця вибухів.
Kāpēc tas ir svarīgi
Lietas nākšana tiesā ir svarīgs solis lēņājuma, kas aprīkoti nogalināja divas personas un savainojis 26 cilvēkus, izmeklēšanā. Prokurorāta versija norāda uz diviem distances aktivējamiem izplatīto sprādzējumiem, kuri bija novietoti, lai liktu uz respondētājiem — policistiem un Nacionālās gvardes personālam. Savetīna ir bez tiesības uz izlaišanu pret zalogu, un viņai draud dzīvības cietums ar mantas konfiskāciju.
Kas notika
Saskaņā ar prokurorātu, Iryna Savietina, kurai tika norādīts ierasties Lvovā, apmetās dzīvoklī netālu no plānotā uzbrukuma vietas un pēc kuratora norādījumiem izgatavoja divus pašaizgatavotos distances aktivējamos sprādzējumus. Vērpē 21. februārī viņa ievietoja tās smēdumu tvertnēs uz Danylyšinas ielas 20, un viens no tvertnēm bija viņas iepriekš iegādāts un uzstādīts. Telephons ar video tiešraides atsūtīšanu palika īresloga logā, lai kurators varētu novērot vietu attālināti. Pēc tam Savietina Lvovu pameta ar taksī.
Apmēram plkst. 00.30 uz līniju 102 saņēma nepatiesu ziņojumu par it kamas veikalu, kura bija netālu no vienas no sprādzējuma vietām. Pēc pirmā patruļas ekipāžas ierīšanās notika pirmais sprādzējums, un pēc papildu policijas un Nacionālās gvardes vienību ierīšanās tika distances veidā aktivēts otrais sprādzējums. Lietā arī norādīta 18-річна мешkane Kharkivas, kura, pēc slēdības datiem, veica nepatieso izsaukumu, lai piesaistītu respondētājus.
Savietinu arestēja Staro Samborā 22.|Februārія, у кілька годин після вибухів. Її обвинувають за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 Кримінального кодексу України: терористичний акт, незаконне поводження з вибуховими речовинами та пристроями і незаконне їх виготовлення. Під час передачі обвинувального акта вона не визнала провину.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainian sources highlight the SBU and prosecution’s findings about how the devices were made and placed, the false call that brought responders to the area, the detention and custody arrangement, and the specific charges. They also emphasize the consequences for Ukrainian security personnel and civilians: two deaths, 26 injuries, and damage to homes and businesses. Reporting also notes Savietina’s denial of guilt and her claim that she did not understand the danger posed by the devices.
Kur atspoguļojums atšķiras
Джерела дещо відрізняються в деталях. Одне повідомлення стверджує, що один із двох пристроїв Саветіна придбала заздалегідь, тоді як обвинувальна версія та хронологія слідства описують виготовлення нею двох саморобних пристроїв. Опис екстреного виклику також різниться: йшлося про повідомлення про проникнення або пограбування магазину поблизу місця теракту, а в одній версії — про неправдивий виклик із Харківської області.
Konteksts
Слідство стверджує, що Саветіну завербували в Telegram kanālos, і вона виконувала завдання за вказівками російських кураторів. Вона прибула до Львова, орендувала квартиру поблизу майбутнього місця теракту та придбала потрібні матеріали. У вибухових пристроях, розміщених у металевих каструлях, були металеві гайки, які мали на меті посилити ураження людей. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко заявив, що теракт, ймовірно, було виконано на замовлення Росії; це офіційна оцінка, а не судове рішення.