Lvivas mēra Sadovija dienesta auto atrasta iespējama noklausīšanās ierīce
Lvivas mērs Andrijs Sadovijs paziņoja, ka viņa dienesta automašīnā atrasta ierīce ar antenu un SIM karti, kas, iespējams, izmantota noklausīšanai. Ierīce tika atklāta pēc tam, kad mēneša laikā bija pilnībā izlādējies automašīnas akumulators un salonā parādījies svešs troksnis. Sadovijs vērsies tiesībsargājošās iestādēs un publiski aicinājis atbildīgos dienestu vadītājus sniegt skaidrojumu.
Galvenais
- Lvivas mērs Andrijs Sadovijs paziņoja, ka viņa dienesta auto atrasta iespējama noklausīšanās ierīce
- Ierīcē bija antena un SIM karte
- Auto pārbaudīts pēc tam, kad akumulators pilnībā izlādējies viena mēneša laikā un salonā parādījies svešs troksnis
- Sadovijs vērsies tiesībsargājošās iestādēs un plāno informēt attiecīgo dienestu vadītājus
- Sadovijs teicis: «Ja tas viss ir likumīgi, lūdzu, uzstādiet to vēlreiz»
- Pēc Sadovija teiktā, aptuveni gadu iepriekš līdzīga ierīce atrasta arī viņa darba kabinetā
Kāpēc tas ir svarīgi
Aptuveni gada laikā tā ir otrā iespējamā noklausīšanās ierīce, kas atrasta Lvivas mēra tuvākajā darba vidē. Sadovija publiskais aicinājums atbildīgajiem dienestiem izņemt ierīci, ja tā uzstādīta ar tiesas lēmumu, liek jautāt, kas un ar kādu pilnvaru to varēja ievietot. Epizode pastiprina sabiedrības uzmanību pret novērošanas praksi un augstu Ukrainas amatpersonu aizsardzību kara laikā.
Kas notika
Lvivas mērs Andrijs Sadovijs paziņoja, ka viņa dienesta automašīnā atklāta ierīce, kas, iespējams, izmantota noklausīšanai. Ierīcē bija antena un SIM karte. Auto tika pārbaudīts pēc tam, kad mēneša laikā pilnībā izlādējās tā akumulators un salonā parādījās svešs troksnis, kura dēļ tika izjaukta stiprinājuma detaļa un ierīce atrasta. Sadovijs sociālajos tīklos publicēja video, kurā parādīja vairākas plates ar mikroshēmām, vadus un antenu. Viņš sacīja, ka nezina, kas varēja ievietot ierīci, un vērsies tiesībsargājošās iestādēs. Vienlaikus Sadovijs aicināja tiesībsargus ierīci izņemt, ja tā uzstādīta oficiāli ar tiesas lēmumu, un nāca klajā ar frāzi: «Ja tas viss ir likumīgi, lūdzu, uzstādiet to vēlreiz.» Pēc Sadovija teiktā, aptuveni gadu iepriekš līdzīga ierīce jau atrasta viņa darba kabinetā — tā bijusi paslēpta viena darba tālruņa lādētājā un saturējusi arī atmiņas karti un SIM karti. Pēc biroja incidenta SBU (Ukrainas Drošības dienests) sāka kriminālprocesu, solot izņemt aprīkojumu ekspertīzei, taču Sadovijs apgalvo, ka konkrētu atbildi par tā izcelsmi nav saņēmis. Sadovijs arī norādīja, ka pirms biroja ierīces atklāšanas viņa kabinetu bija apmeklējuši toreizējā premjerministre Jūlija Sviridenko, Augstākās Radas (Verkhovna Rada, Ukrainas parlaments) spīkers Ruslans Stefankuks un ārvalstu viesi.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Visas sešas piegādātās publikācijas ir ukraiņu valodā un vienprātīgi atspoguļo atklājumu kā nopietnu drošības incidentu. Tās izceļ Sadovija publisko video demonstrējumu, viņa izaicinājumu tiesībsargājošām iestādēm — «ja tas ir likumīgi, uzstādiet vēlreiz» — un viņa nostāju, ka publiskums ir viņa aizsardzība. Ukrainas mediji saista abus incidentus — birojā pirms gada un tagad automašīnā — kopā kā atkārtotu modeli un uzsver, ka atbildes par iepriekšējās ierīces izcelsmi līdz šim nav saņemtas.
Kur atspoguļojums atšķiras
Avoti atšķiras precīzā atklājuma datumā: daļa publikāciju norāda, ka ierīce automašīnā atrasta 18. septembrī, savukārt citas precīzu datumu nemin. Līdzīgi svārstības ir arī par agrākā biroja incidenta datumu — viens avots to min kā 2025. gada 17. septembri, citi aprobežojas ar «2025. gada septembri».
Konteksts
Aptuveni gadu pirms tagadējā atklājuma Sadovijs ziņoja, ka speciālisti viņa darba kabinetā atraduši noklausīšanās ierīci, kas paslēpta viena darba radioiekārtas (telefona) lādētājā un saturēja atmiņas karti un SIM karti; ierīce atklāta pēc tam, kad viņa darba tālrunis sācis nepareizi darboties. Sadovijs saistīja šo atklājumu ar laiku, kad viņa kabinetu bija apmeklējuši toreizējā premjerministre Jūlija Sviridenko, Augstākās Radas spīkers Ruslans Stefankuks un ārvalstu viesi. Pēc biroja incidenta Ukrainas Drošības dienests (SBU) sāka kriminālprocesu un paziņoja, ka izņems aprīkojumu ekspertīzei, taču Sadovijs apgalvo, ka konkrētu atbildi par ierīces izcelsmi un raksturu nav saņēmis.