Eiropas Cilvēktības tiesa atzīst par pārkāpumu Katerīnas Gandzjukas lietā
Eiropas Cilvēktības tiesa 5. novembrī paziņoja lēmumu lietā “Gandzjukas un citi pret Ukrainu”. Tā konstatēja Ukrainas pārkāpumus saistībā ar tiesībām uz dzīvību un brīvu pašzvēlšanas izteikšanos, kā arī pieprasīja kompensāciju Katerīnas Gandzjukas vecākiem un partnerim.
Galvenais
- Eiropas Cilvēktības tiesa 5. novembrī publicēja lēmumu lietā “Gandzjukas un citi pret Ukrainu”.
- Tiesa vienbalsi nolēma, ka Ukraina ir pārkāpusi 2. un 10. pantu Eiropas cilvēktības konvencijā.
- Atpakaļ atsaukties sludinājums bija saistīts ar Katerīnas Gandzjukas sabiedrisko un pretkorupcijas darbību.
- Tiesa nolēma, ka valdības saikne ar uzbrukumu rada valsts atbildību, анд profesionālā neatbilstība — materiālu un procesuālu pārkāpumu pamatu.
- Ukrainai jāmaksā 40 000 eiro Katerīnas Gandzjukas vecākiem kopā un 40 000 eiro viņas partnerim Sergejamņa Denisovam.
- Kompensācija un tiesu izdevumu atlīdzība jāmaksā trīs mēnešu laikā.
- Tiesa skaidroja, ka tā neizlemj par Vladislavs Mandžera un Oļeksija Levina individuālo kriminālo atbildību.
Kāpēc tas ir svarīgi
LēmumsEiropas Cilvēktības tiesai nozīmē, ka par 2018. gada skābā uzbrukuma Katerīnai Gandzjukai pastāv valsts atbildība gan materiālā, gan procesuālā izteiksmē. Tiesa atzina, ka nacionālais izmeklēšana, lai ganā noteica un notiesāja organizatorus, izpildītājus un motīvu, neatsaucīgi nepārbaudīja iespēju, ka uzbrukumā piedalījās vēl citi valsts pārstāvji. Tā arī konstatēja, ka uzbrukums bija vērsts pret sabiedisko un pretkorupcijas darbību un smags publicēto diskusiju par korupciju un varas ļaunprūtības izmantošanu ierobežojoja efekts.
Kas notika
Katerinu Gandzjuku 2018. gada 31. jūlijā Xersonā, pie viņas mājas ieejas, aplieca ar koncentrētu sērskābi. Viņa saņēma apdegumus aptuveni 40% ķermeņa un 4. novembrī miru Ķīevā pēc gandrīz trīs mēnešiem ilgas cīņas par dzīvību. 2019. gadā tika notiesāti pieci uzbrukuma dalībnieki, kuriem piesaistīti no trim līdz sešiem ar pusi gadiem cietumsodiem. 2023. gada 26. jūnijā Dnipropetrovskas rajona tiesa piesaistīja Vladislavam Mandžeram un Oļeksijam Levinam pa 10 gadiem cietumsoda, taču viņu aizstāvība iesniedza apelāciju, tāpēc spriedums vēl nebija galīgs.
Eiropas Cilvēktības tiesa vienbalsi atzina pieteikumu pieņemamu un konstatēja 2. panta pārkāpumu materiālā un procesuālā aspektā, kā arī 10. panta pārkāpumu. Tiesa uzskatīja, ka uzbrukums bija plānota un apmaksāta operācija, спрямована на те, щоб змусити Гандзюк замовкнути, та що між нападом і здійсненням або зловживанням державною владою існує тісний зв’язок. Суд також указал, что расследование не проверило возможное участие дополнительных заказчиков.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainian reporting emphasizes the scale of the ECHR award, the violations of the right to life and freedom of expression, and the direct link between the attack and abuse of state power. It also highlights the criticism that the domestic investigation failed to examine the possible involvement of additional officials, alongside the pending appeals in the criminal proceedings. The family’s lawyer said the ruling does not resolve the question of identifying all possible instigators and that the criminal case’s limitation period expires in 2028.
Kur atspoguļojums atšķiras
The applicants said the Ukrainian authorities failed to conduct an effective, independent and timely investigation and did not identify all organisers. The government maintained that the investigation was comprehensive, resulted in convictions of the perpetrators, intermediaries and organisers, and that the attack could not be attributed to the state because Manger’s actions arose from personal animosity rather than the exercise of official powers. The ECHR found sufficient evidence of a close connection between the attack and the exercise or abuse of state power.
There is also a discrepancy in the reporting of court costs: some accounts describe a single total award of EUR 4,000, while others state that each of the three applicants is to receive EUR 4,000, for EUR 12,000 overall.
Konteksts
Kateryna Handziuk was a Kherson municipal official, regional council deputy and anti-corruption activist who coordinated the Centre for Political Studies and Analytics in Kherson region. The attack was initially classified as hooliganism, then as serious bodily injury intended to intimidate, and was reclassified as an attempted murder after protests on 1 August 2018. In 2023, Manger was found guilty of ordering the attack and Levin of organising it. The ECHR proceedings were brought by Handziuk’s parents Viktor and Nadiia and her partner Serhii Denysov.