Latvijas Nacionālajā bankā notika pretkorupcijas kratšanas
Latvijas Nacionālajā bankā notika pretkorupcijas kratšanas. Ukraiņu Nacionālā pretkorupcijas biroja meistari to veica ar Ukrainas Specializētās pretkorupcijas prokuratūras procesuālo vadību. Ukraina Nacionālā pretkorupcijas biroja apstiprināja arī kratšanu vienas bankas darbinieka dzīvoklī, bet publiski neatklāja ne viņa vārdu, ne arī pamatuzņēmumu. Kopumā neviens netika aizturēts un neviens saņēma aizdomas paziņojumu.
Galvenais
- 2026. gada 21. oktobrī Nacionālā pretkorupcijas biroja un Specializētās pretkorupcijas prokuratūras pārstāvji iztika kratšanas Ukrainas Nacionālajā bankā.
- Ukrainas Nacionālā претkorupcijas biroja apstiprināja kratšanu arī vienas bankas darbinieka dzīvoklī.
- Nacionālā banka apstiprināja, ka tās ēkā notika izmeklēšanas darbības, un paziņoja, ka institūcija turpina darboties normālā režīmā.
- Latvijas Nacionālā pretkorupcijas biroja slēdza, ka neviens netika aizturēts un neviens nesaņēma aizdomas paziņojumu.
- Tās publiskā paziņojumā birojs neatzīstēja, ka kratšanas bija vērstas tieši pret-bankas vadītāju Andreju Pišnuju, lai saglabātu pēciesraudzes izmeklēšanas noslēpumainību.
Kāpēc tas ir svarīgi
Kratšanas centrālā bankā un tās prezidenta kancelejā pārstāv augsta līmeņa pretkorupcijas procesuālu svarīgību. Tas notika pretkara apstākļos, kad uzmanība pievērstas gan Nacionālās bankas monetārai un administratīvai darbībai, gan pretkorupcijas izmeklēšanu saistībā ar banku sektoru. Nacionālās bankas apstiprinājums, ka tā darbojas normālā režīmā, ir mēģinājums mierināt sabiedrību par finanšu stabilitāti un pārvaldību.
Kas notika
2026. gada 21. oktobrī Nacionālā pretkorupcijas biroja meistari, ko procesuāli vadīja Specializētās pretkorupcijas prokuratūras prokurori, veica kratšanas Nacionālās bankas ēkā. Likumdevēji un mediji ziņoja, ka слід-actions notika arī prezidenta Andreja Pišņaja kancelejā. Birojs oficiāli apstiprināja kratšanas Nacionālās bankas teritorijā un vienas tās darbinieka dzīvoklī, taču neatklāja ne darbinieka vārdu, ne arī to, vai kratšanas bija vērstas tieši pret Pišņuju. Pastāv arī ziņojumi par kratšanām citās adresах, але офіційні підтвердження щодо них не наведено. НАБУ заявила, що слідчі дії санкціоновані та проводяться відповідно до закону, що жодна людина не була затримана і нікого не повідомлено про підозру.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukraiņu ziņas vispirs parādīja Železņaka un reportera Mikhaļo Tkača ziņojumus un наголосили на обшуках у центральному банку під час війни. Українські джерела також пов’язували подію з ширшим контекстом претензій щодо впливу на банківський сектор, зокрема з справами щодо Sense Bank, «Karpatnaftokhim» та попередніми операціями NABU «Forest Gump» і «Midas». Nacionālā banka apstiprināja проведення слідчих дій та запевнила, що продовжує працювати в штатному режимі. Частина цих зв’язків була висловлена депутатами, тоді як НАБУ офіційно не розкрила основу розслідування.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Доступний англомовний міжнародний опис події був переважно фактичний і не включав ширшого політично-інституційного контексту, який підкреслювали українські джерела. У ньому не було окремо виділено зв’язок із справами Sense Bank, «Karpatnaftokhim» або політичним тлом довкола керівника НБУ.
Kur atspoguļojums atšķiras
Українські джерела не однаково сформулювали мету й масштаб обшуків. Народні депутати та медіа повідомляли про дії в кабінеті голови НБУ Андрія Пишного і пов’язували їх зі справами щодо Карпатнафтохіму та Сенс Банку, тоді як НАБУ офіційно підтвердила обшуки в приміщенні банку та за місцем проживання одного працівника, але не назвала його й не визначила конкретну справу. Також один депутат повідомляв про обшуки за іншими адресами, чого офіційне підтвердження НАБУ не містило.
Konteksts
НАБУ і САП є головними антикорупційними слідчими органами України; їхні дії потребують судового санкціонування та проводяться під процесуальним керівництвом прокурорів САП. Андрій Пишний очолює Національний банк України, центральний банк, відповідальний за грошову політику. У серпні Bloomberg повідомляв, що президент Зеленський був незадоволений жорсткою грошовою політикою НБУ за керівництва Пишного. Колишній голова наглядової ради Сенс Банку Шевкі Аджунер також повідомляв про зв’язок Пишного з призначенням Василя Веселого, але Пишний це заперечував, не заперечуючи знайомства з Веселим.