Pentagons lūdz Lietuvai, Latvijai un Igaunijai mierināt retoriku par Krievijas draudiem
Pentagons privāti mudināja Lietuvu, Latviju un Igauniju mierināt publisko runu par Krievijas draudiem, baidoties, ka pārāk provocējoši formulētas pastaņi var apdraudēt Eiropas drošību. Amerikāņu amatpersonas tostarp Elbridge Colby brīdināja, ka Eiropas valstis nedrīkst „izaicināt” Krieviju. Padomes tika nodotas privātās divpusējās sarunās, un Pentagons atteicās tās komentēt.
Galvenais
- Pentagons pagājušo dažu nedēļu laikā vērsīsся к нескольким странам НАТО з проханням пом'якшити риторику щодо загрози з боку Росії.
- Повідомлення отримали Литва, Латвія та Естонія.
- Елбрідж Колбі сказав балтійському чиновникові, що не слід «дразнити» росіян.
- Колбі назвав некорисними заяви про Росію, яку «загнали в кут, як щур».
- Наприкінці вересня естонський прем'єр Крістен Міхал назвав Володимира Путіна «щуром, загнаним у кут».
- Європейський посадовник передав зміст порад так: «Ми вам допомагаємо. Американці на вашому боці. Просто не будьте такими гучними. Не створюйте зайвого шуму».
- Пентагон відмовився коментувати приватні розмови з союзниками.
Kāpēc tas ir svarīgi
Ziņojumi atklāj nesaprāmi starp Eiropas valdībām par to, kā publiski aprakstīt Krievijas draudi. ASV aicinājums t-savā ziņā notika laikā, kad Vašingtona mēģina atsākt Krievijas un Ukrainas pilnākās kara beigšanas sarunas, savukārt Eiropas drošības novērtējumi norāda uz iespēju, ka Krievija var aktivizēt sabotāžas. Tas arī rāda, ka pat savienotajiem ASV var būt neērti, ja Eiropas amatpersonas izsakās pēc skокiem apmēram, ka Krievija «ir загana stūrī».
Kas notika
Pentagona pārstāvji dažu nedēļu laikā sazinājās ar vairākām NATO valstīm, lūdot mierināt publisko runu par Krievijas draudiem. Lietuva, Latvija un Igaunija saņēma konkrētus aicinājumus ierobežot publiskos izteikumus par Krievіju. Amerikāņu посадовники аргументували запити тим, що деяši Eiropas līderu un amatpersonu izteikumi var nodarīt kaitējumu kontinenta drošībai. Elbridge Colby kārtēja vienam Baltijas amatpersonam, ka Krieviju nevajag «draznīt», un atklāja, ka viņš neuzskata par piemērotiem apgalvojumus par Krieviju kā «iebakstu žurku». Vienā з окремих недавніх зустрічей Пентагон закликав естонську делегацію бути «стриманою» у своїх заявах. Поради передавали у доброзичливій формі, але вони викликали подив у європейських посадовців. Пентагон не коментував зустрічей, посилаючись на приватність розмов із союзниками.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Українське висвітлення розглядає Пентагона втручання у контексті спроб адміністрації Дональда Трампа укласти мирну угоду з Росією. Кампанія Вашингтона, за повідомленнями, передбачає пом'якшення санкцій, можливі бізнес-угоди з Москвою та тиск на Україну з вимогою припинити атаки на російську енергетичну інфраструктуру. Київ побоюється, що посланці Трампа можуть укласти вигідні для Росії угоди до того, як буде визначено прийнятні для України умови завершення війни та гарантії безпеки. Також висвітлюється суперечність між європейськими посадовниками, які вбачають у сильних попередженнях можливий інструмент кремлівської пропаганди, і тими, хто вважає, що уряди мають відверто говорити про небезпеку, щоб зберегти підтримку стримування Москви та України.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Міжнародне висвітлення зосереджується на приватніх зверненнях до трьох балтійських держав і на аргументі Пентагона, що різкі заяви європейських лідерів можуть підривати безпеку континенту. Значна увага приділяється попередженню Elbridge Colby не провокувати Росію, а також несподіваній реакції естонської делегації. Окремо наголошується на розбіжності в оцінках: балтійські розвідки знизили ймовірність прямого випробування НАТО колективної оборони, тоді як розвідки інших країн НАТО попереджали про можливе посилення російської кампанії диверсій.
Konteksts
E Estonia’s вrue prezident’s office at the end of September by naming Vladimir Putin a “cornered rat” and suggesting that Russia's difficulties in the war against Ukraine could lead it to sabotage targets in Europe. The appeal followed mixed European assessments. Baltic intelligence services had reduced their estimate of the likelihood that Russia would test NATO's collective-defence clause, while intelligence services in other NATO countries publicly warned of a possible intensification of sabotage. Some Western officials argued that emphasizing the Russian threat could help Moscow spread fear and weaken support for Ukraine; others said governments should speak openly about the danger to justify the sacrifices and resources needed to deter Moscow.