Ukrainas drošības dienests pārmeklēj Galvenās izpētes direkcijas darbinieku saistībā ar Monaco incidentu
Ukrainas drošības dienests 6. novembrī Kiivā veica steidzīgu kratīšanu Galvenās izpētes direkcijas darbiniekam saistībā ar krimināllošumu, kas skar lietas par jūnijā Monaco notikušo sprāgumu. Sīkākus ziņas drošības dienests neatklāja, jo izmeklēšana turpinās. Advokāts Masi Naiems apgalvoja, ka kratīšana notika bez tiesas ordera un bez piemērotu GUR iekšējās drošības pārstāvju klātbūtnes.
Galvenais
- 6. novembrī SBU veica steidzīgu kratīšanu GUR darbiniekam Kiivā.
- SBU apstiprināja, ka kratīšana saistīta ar lietu par Monaco notikušajiem notikumiem.
- Kratīšanu veica SBU un Nacionālā policija OĢP procesuālā vadībā.
- Advokāts Masi Naiems apgalvoja, ka kratīšana notika bez tiesas ordera.
- GUR apstiprināja kratīšanu, bet norādīja, ka neievēroja noteikumu par uzbiedēto pārstāvju klātbūtni.
- Monaco sprādgumā 29. jūnijā tika ievainoti Vadims Ermolajevs, Anna Nasobina un viņu 13 gadus veco dēls.
- 7. jūlijā netālu Kiivam atrasta Anastasija Berezovska, kuru bija aizsargājuši par sprāguma ierīces uzstādīšanu Monako.
Kāpēc tas ir svarīgi
Kratīšana paplašina Monaco sprāguma lietas izmeklēšanu uz Ukrainas militārās izpētes dienestu. Tā arī izvirza jautājumus par законā noteikto гарантійām, зокрема про необхідність присутності уповноважених представників розвідки та процедурного нагляду під час обшуку. СБУ заявила, что расследование продолжается и что дополнительные детали пока раскрыть нельзя.
Kas notika
6. novembrī Kiivā SBU un Nacionālā policija, OĢP procesuālā vadībā, veica kratīšanu vienā no GUR darbiniekiem. Gan SBU, gan GUR apstiprināja kratīšanas faktu. Masi Naiems apgalvoja, ka tā bija saistīta ar Monaco incidentu, norisinājās bez tiesas ordera un bez GUR iekšējās drošības pārstāvju klātbūtnes. GUR arī norādīja, ka šīs klātbūtnes noteikuma neievērošana notika, taču publiski neapstiprinàja обвинувачення Єрмолаєва. СБУ не назвала обшуканої особу та не розкрила додаткових деталей через триваюче розслідування.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukraiņu ziņošanā galvenā uzmanība ir pievērsta procedūras jautājumiem: Naiems apgalvoja, ka durvis tika izrauti, GUR darbinieks nogāzās zemē un tika apliktots ar kailbandžām, GUR iekšējās drošības pārstāvji nebija klāt un tiesas ordera nebija. Oficiālās atbildes uzsver, ka darbības notika OĢP procesuālā vadībā, savukārt GUR atzīst, ka obligātā uzbiedēto pārstāvju klātbūtne netika nodrošināta. Vienlaikus ziņojumi saista notikumus ar Berezovskas смерті та Reuta un Žikoviča aizturēšanu.
Kur atspoguļojums atšķiras
Ermolajevs un viņa atbalstītāji piedēvēja Monaco sprāgumu Ukrainas izpētēm, savukārt GUR toreiz šo apgalvojumu noraidīja kā oksiēnisku politisku paziņojumu, kas kaitē izmeklēšanai. Par procedūru arī pastāv atšķirība: Naiems teica, ka kratīšana notika bez tiesas ordera, bet SBU un Nacionālā policija apstiprināja, ka izmeklēšanas darbības notika OĢP procesuālā vadībā.
Konteksts
Jūnijā Monako dzīvojamā ēkā notika spēcīgs sprāgums, kā rezultātā tika ievainoti Ukrainian businessman Vadym Yermolayev, viņa draudzene Anna Nasobina un viņu 13 gadus veco dēls. Anastasija Berezovska tika turēta par aizdoma par sprāguma ierīces uzstādīšanu, un 3. jūlijā viņa tika iekļauta Interpol starptautiskajā meklēšanā. 7. jūlijā netālu Kiivam atrasta viņas mūķis. Par viņas slepkavību tika aizturta колишній співробітник СБУ Віталій Жикович та чинний співробітник ГУР Владислав Реут, а 9. jūlijā Печерський районний суд Києва взяв їх під арешт без права на заставу. Слідство also допускало, що Reut un Zhykovych могли бути причетні до замаху в Монако через перекази коштів на рахунки Березовської, однак це не було остаточно доведено.