Ukrainas pretkorupcijas iestādes atklāju ar Krieviju saistītu noziedzīgu tīklu, kas balstījās uz tiesībsargu atbalstu

Kāpēc tas ir svarīgi

Izmeklēšana liecina par iespējamiem pārkāpumiem drošības dienesta, Nacionālās policijas un ģenerālprokuratūras darbībі, де сучасні правоохоронні органи опинилися перед питанням про відповідальність і підконтрольність. Арешт високопосадових органів та можливі насильницькі дії під час обшуку посилили занепокоєння щодо безпеки слідчих і незалежності антикорупційних інституцій. Ситуація також посилила вимоги реформувати правоохоронні органи та обирати їхніх керівників через прозорий конкурс.

Kas notika

4. novembrī NABU un SAP повідомили про викриття наркосиндикату з російським слідом, який керував мережею шахрайських кол-центрів за підтримки посадовців СБУ та Нацполіції. За даними слідства, учасники злочинної організації під прикриттям правоохоронців забезпечували роботу шахрайських кол-центрів, продаж наркотиків, незаконне виробництво контрафактних цигарок і підробленої іноземної валюти.

В межах операції «Карфаген» працівники НАБУ затримали першого заступника начальника Департаменту захисту національної державності СБУ, генерала Сергія Дуку, а також високопосадовців Нацполіції Володимира Ценова та Олександра Демʼянчука і засновника боксерського клубу Олександра Рибалка. 5 листопада НАБУ і САП оголосили підозру п’ятьом учасникам наркосиндикату.

За версією слідства, Андрій Осіпов, відомий під прізвиськом «Кримінал», має безпосередній стосунок до картелю «Хімпром». Його затримали в липні 2026 року, після чого НАБУ і САП оголосили йому підозру у вимаганні одного мільйона доларів хабара у громадянина Росії, якого могли екстрадувати до РФ. Дар’я Каленюк назвала «Мексиканцем» керівника наркокартелю «Хімпром», росіянина, який перебуває в Мексиці та, за її словами, налагодив роботу картелю, що вчиняв злочини в Україні.

6 листопада НАБУ повідомило, що під час обшуку в генерала Сергія Дуки спецпризначенці СБУ наставляли автомати на слідчих, а генерал Дука вибіг на балкон і почав знищувати молотком два телефони та один жорсткий диск.

Kā to atspoguļo Ukrainas avoti

Ukraiņas ziņojumi galvenokārt koncentrējas uz iespējamām institucionālajām saitēm starp organizēto noziegumu un augsta līmeņa tiesībsargu, tostarp SBDU, Nacionālo policiju un Ģenerālprokuratūru. Daria Kalenņuka brīdinājumi par iespējamiem jauniem antikorupcijas iestāžu neatkarības kavēšanas mēģinājumiem, kā arī viņas aicinājumi ātri reformēt vēl nereformētās tiesībsargu iestādes, ir viens no galvenajiem мотивами. Publicētie ziņojumi arī uzsver iesūtītās vēstules par draudiem žurnālistam Denysam Bigusam un Mariupola aizstāvim, kā arī līdzīdzību ar 1990. gadu bandītismu. Zeļenska pirmā reakcija un SBDU atlīgšanas ziņas tiek rādītas kā tieša institucionāla atbilde uz atklājumiem.

Kur atspoguļojums atšķiras

Sniegtie fakti atzīst, ka saiknes starp ierēdņiem un noziedzīgo organizāciju ir tiesībsargu vai Daria Kalenņukas ziņojumos atzītas, taču tā nenozīmē, ka aizturētajiem ierēdņiem ir piešķirts galīgs tiesībsudzīgu nolūkums. Tādēļ aprі-described连 izmeklētāju versiju, kas jāuzskata kā pagaidu, nevis kā galīgu tiesisku secinājumu.

Konteksts

Operācija un lieta «Карфаген» bija saistīta ar apsūdzēbām, ka Krievijas saišu esoša noziedzīga organizācija izmantoja saiknes ar tiesībsargu un drošības dienesta ierēdņiem, lai darbotos Ukrainā. Za Версією слідства, учасники використовували правоохоронний прикриття для колцентрового шахрайства, збутку наркотичних речовин, незаконного виробництва контрафактних цигарок і підробленої іноземної валюти. Окремі твердження щодо Андрія Осіпова та «Мексиканця» були версією слідства. У Верховній Раді, за повідомленнями, вже були зареєстровані законопроєкти про відкритий відбір генерального прокурора та очільника Державного бюро розслідувань, а щодо Нацполіції існувало кілька ініціатив.