Andrijs Sibiga noraida Krievijas piedāvājumu pārskatīt Eiropas drošības kārtību
Andrijs Sibiga uzskata, ka Krievija nav sasniegusi sava iekšējā karaspēka mērķus un tāpēc var vienoties tikai par godīgu ugunspūšanas pārtraukšanu pa pašreizējo frontes līniju. Viņš noraida Maskavas priekšlikumus par jaunu Eiropas drošības sistēmu un prioritāti nosaucis Krievijas agresijas pret Ukrainu beigšanu.
Galvenais
- Andrijs Sibiga: Krievija nav sasniegusi sava iekšējā karaspēka mērķus, tāpēc var vienoties tikai par godīgu ugunspūšanas pārtraukšanu pa pašreizējo frontes līniju
- Sibiga: Maskavas priekšlikumu realizēšanai vispirms nepieciešams, lai Krievija uzvarētu pasaules karā
- Sibiga: Eiropai nav vajadzīga jauna drošības kārtība, jo tā jau pastāv un Krievija to pastāvīgi pārkāpj
- Sibiga sauc Krievijas agresijas pret Ukrainu beigšanu par labāko plānu drošas un brīvas Eiropas nodrošināšanai
- Krievijas pārstāvji Abu-Dabī piedāvāju nākotnes Eiropas drošības sistēmas pamatu veidot uz Padomju perioda zonu sadalījuma
- Trīspusējās sarunas ar Vašingtonas starpniecību beidzās ar vienošanos par karķaunu apmaiņu
Kāpēc tas ir svarīgi
Krievijas priekšlikumi skārot jaunu Eiropas drošības sistēmu, tostarp atgriešanos pie Padomju perioda zonu sadalījuma, liek par tādu organizācijas modeli, kas varētu ierobežot Ukrainas un citu valstu suverenitāti. Sibigas atbildē šie piedāvājumi tika noraidīti, un viņš skaidri noteica Krievijas agresijas beigšanu par Eiropas drošības prioritāti. Viņa nostāja ir tieši saistīta ar pašreizējām Krievijas armijas zaudējumiem, tostarp ar lēto iekšējā karaspēka uzvaru un biežajiem mēģinājumiem okupēt tās kontrolēto Meluju Tņovku Zaporižjas apgabalē.
Kas notika
Andrijs Sibiga publiski noraidīja Krievijas priekšlikumus pārskatīt Eiropas drošības kārtību. Viņš apgalvoja, ka Krievija nav sasniegusi ne vienu savas iekšējā karaspēka mērķi, un līdz ar to var domāt tikai par godīgu ugunspūšanas pārtraukšanu pa pašreizējo frontes līniju. Sibiga uzskatīja, ka šāda mēroga priekšlikumu īstenošanai Maskavai vispirms būtu jāuzvar pasaules karā. Viņš arī norādīja, ka Eiropai nav nepieciešama jauna drošības kārtība, jo tā jau pastāv un Krievija to nepārtraukti pārkāpj.
Krievijas delegācija Abu-Dabī piedāvāja nākotnes Eiropas drošības sistēmas pamatu balstīt uz zonu sadalījumu, kas pastāvēja Padomju perioda. Šīs tēmas tika iztirzātas arī Trīspusējās sarunās starp Maskavu, Ķīlu un ASV ar Vašingtonas starpniecību, kas šajā nedēļā notika pirmo reizi kopš februāra. Sarunās puses vienojās par karķaunu apmaiņu.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukraiņu ziņu materiāli pievēršas tiešajai Andrija Sibigas atbildei Vladimiram Putinam un viņa idejai pārskatīt Eiropas drošību pēc 1945. gada Jaltas konferencēs parauga. Viņš noraida jaunu zonu sadalījuma modeli, uzsverot spēkā esošo drošības sistēmu, ko Krievija pārkāpj, un nosauc Krievijas agresijas beigšanu par labāko ceļu uz drošu un brīvu Eiropu. Kontekstā minētas arī Sibigas ziņotās Krievijas armijas zaudējumu un frontes līnijas novērtējumi.
Konteksts
Krievija OAE sarunās ar Ukrainu un ASV piedāvāja apsvērt Eiropas drošības sistēmas pārskatīšanu un sadalījumu uz zonu influencēm, kādas pastāvēja aukstā kara laikā. Trīspusējās sarunas ar Vašingtonas starpniecību, kas šajā nedēļā notika pirmo reizi kopš februāra, beidzās ar vienošanos par karķaunu apmaiņu. Sibiga iepriekšējākos paziņojumos norādīja, ka Krievija gandrīz piecus gadus nespēj ieņemt Meluju Tņovku Zaporižjas apgabalē, ka tā zaudējusi vairāk nekā 1,6 miljonus karaspēka vīriešu un ir zaudējusi oktobrī 54 400 karaspēka piedalīgojos, savukārt Ukraina oktobrī atbrīvoja vairāk teritorijas nekā Krievija spēja okupēt. Viņš sarunas iespējamo rezultātu novērtēja kā ugunspūšanas pārtraukšanu pa pašreizējo frontes līniju.