Rubio šaubās par ātrumierīža nolīgumu par Ukrainu un tās iestāpi NATO
ASV valsts sekretārs Marko Rubio paziņoja, ka nav pārliecības par ātru pieejamu Krievijas un Ukrainas mieram, un ka Vitimirs Putins var погодиться uz vienošanos līdz 2027. gada pavasarim. Viņš arī uzskatīja, ka Ukrainas iestāde NATO īsajā termiņā nav reālistiska, lai gan Donalds Tramps apgalvoja, ka puses ir tuvu vienošanās panākšanai.
Galvenais
- Rubio 31. oktobrī apgalvoja, ka nav pārliecības, ka karu varētu ātri beigt ar sarunām.
- Diplomāti pēc privātām sarunām ar Rubio no atlantas secināja, ka viņš netic, ka Putins līdz 2027. gada pavasarim piekristu nolīgumam par Ukrainu.
- Rubio šaubās, ka Putins apmeklēs decembra G20 samitu Miami.
- Nākamais trijāpušo sarunu posms starp Ukrainu, ASV un Krieviju bija ieplānots uz 6.–10. novembri Abu-Dabī.
- Ukraina vēlas Eiropas klātbūtni sarunās, bet neatsakosies, ja ASV insistēs uz trijādu formātu.
- Zelenskis nosauca kompromisu par teritorijām par Ukrainas «sarkano līniju».
- Rubio uzskatīja, ka Ukrainas iestāde NATO kā īstermiņa garantija ir nereālistiska.
Kāpēc tas ir svarīgi
Rīkojumi liecina, ka diplomātija joprojām nevar droši izrauties no neskaidrības par miera iespējām īsajā termiņā. Tie arī liecina par atšķirīgiem ASV administrācijas novērtējumiem, uzdraudošiem jautājumiem par NATO garantiju reālistiku un iespēju, ka Krievija piekristu sarunām par teritorijām. Tas var ietekmēt Ukrainas diplomātisko stratēģiju un trijādu sarunu izredzes.
Kas notika
ASV valsts sekretārs Marko Rubio Ațantas G20 ārlietu ministru sanāksmes laikā publiski paziņoja, ka viņš nevar pateikt, vai puses ir tuvu nolīgumam, un nav pārliecīts, ka karu var ātri beigt ar sarunām. Viņš arī nenorādīja, ka ASV cenšas noskaidrot, vai vispār ir iespējams panākt vienošanos. Rublio privātās sarunas ar rietumu diplomātiem liecināja, ka viņš netic, ka Putins līdz 2027. gada pavasarim piekristu jebkurai vienošanai par Ukrainu.
Nākamais trijādo sarunu posms starp Ukrainu, ASV un Krieviju bija ieplānots uz 6.–10. novembri Abu-Dabī. Ukraina vēlējās, lai sarunās piedalās Eiropas pārstāvji, taču neatsakās no tikšanās, ja ASV uzstās uz trijādu formātu. Zelenskis norādīja, ka teritorijas jautājumi ir „sarkanā līnija”, kurā kompromiss nav pieņemams.
Tāpat Rubio uzskatīja, ka Ukrainas iestāde NATO kā īstermiņa drošības garantija nav reālistiska. Viņš arī paudaizdomājās par Putina iespēju apmeklēt decembra G20 samitu Miami, kur administrācija Trampa bija publiski uzaicinājusi Krievijas prezidentu. Atklātajā telšu sanāksmē par Ukrainu tieši netika runāts, taču Rubio norādīja, ka prezidenta vēstītņi Džareds Kušners un Stīvs Vitkofs daudz laika veltījuši Ukrainas un Irānas jautājumiem.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainas mediji Rubija izteikumus aplūko kontekstā ar plānotajām trijādpuses sarunām, Eiropas dalību un Ukrainas priekšlikumiem par nākotnes drošības garantijām. Īpaši tiek izcelta Zelenska pozīcija, ka Ukrainas iespējamā dalība NATO stiprinātu drošību ne tikai Ukrainai, bet arī Krievijai, pat pret Maskavas aktīvajiem iebildumiem.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Starptautiskajā uzmanības centrā ir Rubija privātais novērtējums, ka Putins var nebūt gatavs piekrist nolīgumam par Ukrainu līdz 2027. gada pavasarim, viņa šaubas par Putina iespēju ierasties uz G20 samitu un brīdinājums, ka ātra izšķiršana ar sarunām nav noteikta.
Kur atspoguļojums atšķiras
Rubio teica, ka puses nav tuvu sarunu nolīgumam, savukārt prezidents Donalds Tramps sacīja, ka puses ir tuvu vienošanās panākšanai. Tādējādi ASV publiskās ziņas atšķiras pēc novērtējuma par pašreizējo sarunu stāvokli.
Konteksts
Trijādpuses sarunu ronds starp Ukrainu, ASV un Krieviju tika plānots Abu-Dabī, un tā norise bija atkarīga no situācijas frontē un kopējās situācijas. Ukraina vēlējās panākt, lai sarunas notiek pirms iespējamās ASV, Ķīnas un Krievijas tikšanās Ķīnā notiekošajā APEC samitā, vienlaikus cenšoties pārvērst sarunu tvērumu no Krievijas teritoriskajām prasībām uz nākotnes Eiropas un Ukrainas drošības sistēmas jautājumiem.