Sašautā SBU un GUR sadursme Kijivā: Kas zināms par incidentu ar RDK komandieri Kaplunovu
2. septembra naktī un rītā Kijivas Berezņaku masīvā notika apšaude starp Ukrainas Drošības dienesta (SBU) un Militārās izlūkošanas direktorāta (GUR) pārstāvjiem, kuras rezultātā trīs GUR darbinieki tika ievainoti. Konflikts bija saistīts ar Krievijas Brīvprātīgo korpusa (RDK) komandiera vietnieka Stepana Kaplunova nolaupīšanu, kas notika 23. augustā. SBU apgalvo, ka Kaplunovs gatavoja atentātu pret Čečenijas Ičkerijas emigrācijas valdības vadītāju Ahmedu Zakajevu, taču Kaplunovs un viņa aizstāvis to noliedz, saucot notikušo par nelikumīgu aizturēšanu. Prezidents Zelenskis incidentu nodēvēja par "nekaunīgu" un atlaida SBU augstu stāvošu darbinieku Oļegu Hramovu.
Galvenais
- 2. septembra naktī un rītā Kijivas Berezņaku masīvā (Dņipro rajons) uz Jurijas Šumskoho ielas notika apšaude starp SBU un GUR pārstāvjiem; trīs GUR darbinieki tika ievainoti.
- Konflikts bija saistīts ar Stepanа Kaplunova — Krievijas Brīvprātīgo korpusa komandiera vietnieka — ievainošanu un viņa nolaupīšanu, kas, pēc RDK datiem, notika 23. augustā viņa mājas pagalmā.
- SBU apgalvo, ka kopā ar GUR novērsa FSB pasūtītu atentātu pret Krievijas opozīcijas kustības līderi, kurš ieradies Ukrainā uz Neatkarības dienu; mediji, atsaucoties uz tiesībsargājošo iestāžu avotiem, minēja Ahmedu Zakajevu.
- 2. septembrī Prezidents Volodymirs Zelenskis nodēvēja incidentu par "pilnīgi kaunīgu" un parakstīja rīkojumu par SBU Darba ņēmēju noslēpumu aizsardzības un licencēšanas departamenta vadītāja Oļega Hramosa atbrīvošanu.
- 3. septembrī Ģenerālprokurors Ruslans Kravčenko paziņoja, ka aizdomas saņēma divi incidenta dalībnieki: SBU darbinieks un GUR karavīrs.
- Lietu izmeklē Valsts izmeklēšanas birojs (DBR) un Ģenerālprokuratūra; Bezpečības dienesta "Timur" speciālās nodaļas komandieris paziņoja, ka SBU darbinieki bez brīdināta atklāja uguni uz bruņotiem GUR pārstāvjiem.
- Kaplunovs un viņa advokāts apgalvo, ka viņš tika nolaupīts 23. augustā un deviņas dienas turēts bez oficiāliem apsūdzības dokumentiem, un ka viņa atzīšanās par FSB sakariem tika iegūta ar fizisku un psiholoģisku spiedienu.
Kāpēc tas ir svarīgi
Šis incidents ir bezprecedenta bruņota sadursme starp divām nozīmīgākajām Ukrainas drošības un izlūkošanas struktūrām — SBU un GUR — ar reāliem cilvēku upuriem. Tas atklāj nestabilitāti un konkurenci Ukrainas specdienestu starpā kara laikā, kas apdraud gan iekšējo koordināciju, gan valsts drošību. Vienlaikus tas ir saistīts ar apgalvotu Krievijas FSB plānu veikt atentātu pret ārvalsts opozīcijas līderi (Ahmudu Zakajevu) uz Ukrainas zemes, kas rada jautājumus par Ukrainas teritorijas izmantošanu ārvalstu opozicionāru liktenī. Notikums izraisīja tūlītēju prezidenta līmeņa reakciju un pirmo kadru atlaišanu, parādot, ka politiskā vadība uztver to kā nopietnu draudu valsts drošības sistēmas viendabīgumam.
Kur atspoguļojums atšķiras
Incidens ir saistīts ar vairākām būtiskām pretrunām starp dažādiem avotiem. Pirmkārt, par Kaplunova sākotnējo aizturēšanu: SBU to raksturo kā pretterorisma operāciju, kuras laikā viņu operatīvi-izmeklēšanas grupa saskārās ar bruņotu pretestību, savukārt Kaplunovs un RDK apgalvo, ka viņš tika nolaupīts 23. augustā, viltus policistu veidolā, un turēts bez oficiāliem apsūdzības dokumentiem. Otrkārt, par 2. septembra apšaidi Berezņakos: mediji ziņo par sadursmi starp SBU un GUR ar trim ievainotiem GUR pārstāvjiem, bet SBU apgalvo, ka viņu izmeklēšanas grupu uzbruka bruņota personu grupa, kas centās traucēt operāciju. Treškārt, par Kaplunova atzīšanās autentiskumu: SBU uzrāda viņa atzīšanos FSB sakariem un publicēto video/korespondenci kā pierādījumu, bet Kaplunovs un viņa advokāts apgalvo, ka atzīšanās tika izspiesta ar fizisku un psiholoģisku spiedienu, tostarp nāves draudiem. Ceturtkārt, par atentāta mērķi: SBU publiski nosauca vienīgi "Krievijas opozīcijas kustības līderi", kamēr mediji, atsaucoties uz avotiem, identificēja Ahmadu Zakajevu; Zakajeva aprindas paziņoja, ka par atentāta mēģinājumu uzzināja vienīgi no medijiem un nesaņēma oficiālu paziņojumu no SBU. Piektkārt, par vispārējo notikuma ietvaru: GUR un Kaplunovs to raksturo kā apzinātu SBU operāciju ar mērķi diskreditēt militāro izlūkošanu un tās "Timur" nodaļu, bet SBU to raksturo kā likumīgu pretterorisma lietu, kuru traucēja bruņota iejaukšanās.
Konteksts
Stepanа Kaplunova ir Krievijas pilsonis un brīvprātīgais, kas Ukrainas pusē karo kopš 2014. gada, kad viņš ieradās kā brīvprātīgais. Viņš ir Krievijas Brīvprātīgo korpusa (RDK) komandiera vietnieks kaujas darbā — korpuss darbojas kā GUR "Timur" speciālās nodaļas sastāvdaļa. RDK ir pazīstams ar dalību vairākās Ukrainas aizsardzības operācijās, tostarp 2023. gada vasaras pretuzbrukumā Zaporižjas virzienā, Avdijivkas virzienā (tostarp 2025. gada februārī pie "dzīvības ceļa" atvilkšanās laikā), Vovčanskas aizstāvēšanā 2025. gada maijā un Vovčanskas agregātu rūpnīcas atbrīvošanā 2025. gada septembrī, kā arī diversijas operācijās Belgorodas un Brjanskas apgabalos Krievijas teritorijā. 2022. gada Kijivas kampaņas laikā Kaplunovs guva smagu šrapneļa ievainojumu.
Ahmads Zakajevs, Čečenijas Ičkerijas neatzītās republikas emigrācijas valdības vadītājs, 2026. gada augustā ieradās Kijivā, lai piedalītos Ukrainas Neatkarības dienas svinībās 24. augustā.
Incidens notika uz ilgstošas institucionālās sāncensības fona starp Ukrainas Drošības dienestu (SBU) un Militārās izlūkošanas direktoratu (GUR).