Kijivas prokuratūra iesniegusi prasību tiesā pret pilsētas vadību par mobilo patvertņu trūkumu
Kijivas pilsētas prokuratūra cēlusi tiesā prasību pret Kijivas pilsētas valsts administrāciju (KMDA) un Kijivas pilsētas domi, pieprasot atzīt par prettiesisku viņu bezdarbību mobilo patvertņu uzstādīšanā sabiedriskās vietās un uzliekot par pienākumu nekavējoties šādas patvertnes izvietot. Tiesa ir atvērusi lietu izskatīšanu. Prokuratūra norāda, ka, neraugoties uz ilgo pilna mēroga karadarbības periodu, Kijivā sabiedriskās vietās pilnībā trūkst virszemes ātri izvēršamu mobilo patvertņu, un ka apšaudes laikā ievērojama daļa traģisko incidentu un civiliedzīvotāju nāves gadījumu notiek uz ielām, kad cilvēki nespēj paspēt līdz metro stacijām vai stacionārajām patvertnēm.
Galvenais
- Kijivas pilsētas prokuratūra iesniedza tiesā prasību pret KMDA un Kijivas pilsētas domi par bezdarbību mobilo patvertņu uzstādīšanā.
- Prokuratūra lūdz atzīt pilsētas iestāžu bezdarbību par prettiesisku un uzlikt tām par pienākumu nekavējoties uzstādīt mobilās patvertnes pie sabiedriskā transporta pieturām, parkos, skvēros un citās sabiedriskās vietās.
- Tiesa ir atvērusi lietas izskatīšanu.
- Pēc KMDA datiem, Kijivai nepieciešamas 620 mobilās patvertnes, bet līdz gada beigām plānots iegādāties tikai 14.
- Pašlaik Kijivā esot tikai četras mobilās patvertnes, un tās uzstādījušas privātas organizācijas.
- Mērs Vitālijs Kļičko 11. septembrī solīja, ka mēneša laikā galvaspilsētā parādīsies 40–50 mobilās patvertnes.
Kāpēc tas ir svarīgi
Prasība aktīva kara apstākļos piespiež Kijivas pašvaldību tiesā pamatot, kāpēc sabiedriskās vietās joprojām trūkst mobilo patvertņu. Prokuratūra mobilās patvertnes raksturo kā dzīvības glābšanas līdzekli — apšaudes laikā ievērojama daļa traģisko incidentu un cilvēku nāves notiek uz ielām, jo iedzīvotāji nespēj paspēt līdz pazemes metro stacijām vai stacionārajām patvertnēm. Mēroga plaisa ir asa: pēc KMDA datiem Kijivai vajagot 620 mobilo patvertņu, bet līdz gada beigām plānots iegādāties vien 14. Vienlaikus mēra Kļičko 11. septembra solījums par 40–50 patvertnēm mēneša laikā ir pretrunā gan ar prokuratūras norādīto "pilnīgo trūkumu", gan ar pašas KMDA daudz piemākuļo sniegtajiem iepirkumu plāniem.
Kas notika
Kijivas pilsētas prokuratūra iesniedza tiesā prasību pret Kijivas pilsētas valsts administrāciju (KMDA) un Kijivas pilsētas domi, lūdzot atzīt viņu bezdarbību mobilo patvertņu uzstādīšanā par prettiesisku un uzliekot vietējām varām par pienākumu nekavējoties uzstādīt mobilās patvertnes sabiedriskās vietās — pie sabiedriskā transporta pieturām, parkos, skvēros un citviet. Prokuratūra pamato prasību ar Kodeksa civilās aizsardzības 17., 19. un 32. pantu, kā arī Likuma par vietējo pašvaldību 27., 36.-1. un 38. pantu, kas uzliek vietējām pašvaldībām un vietējām izpildvarām pienākumu veidot un uzturēt civilās aizsardzības būves un iedzīvotāju patvertnes. Tiesa ir atvērusi lietas izskatīšanu. Ziņojumos citētie KMDA skaitļi rāda, ka Kijivai vajadzētu 620 mobilo patvertņu un 7 894 stacionāro patvertņu, bet līdz gada beigām pilsēta plāno iegādāties tikai 14 mobilās patvertnes, un pašlaik galvaspilsētā ir tikai četras — tās uzstādījušas privātas organizācijas.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Visi avoti ir ukraiņu valodā iekšzemes mediji un aģentūras, tāpēc raksts pārstāv vienīgi vietējo skatījumu. Tajā uzsvērta gan pilna mēroga kara radītā akūtā vajadzība pēc patvertnēm, gan Kijivas pašvaldības nepilnīgā reaģēšana: mēra publiskie solījumi par 40–50 patvertnēm mēnesī ir pretrunā ar prokuratūras konstatēto "pilnīgo trūkumu" un ar KMDA pašas atzīto plānu līdz gada beigām iegādāties vien 14 patvertnes no nepieciešamajām 620.
Kur atspoguļojums atšķiras
Avoti visi ir ukraiņu, un būtiskas faktu pretrunas starp tiem nav. Tomēr pastāv iekšēja pretruna pašas pilsētas iestāžu retorikā: mēra 11. septembra paziņojums par 40–50 mobilo patvertņu uzstādīšanu viena mēneša laikā ir pretrunā gan ar prokuratūras raksturojumu par "pilnīgu" šādu patvertņu trūkumu Kijivā, gan ar KMDA skaitļiem, pēc kuriem līdz gada beigām plānots iegādāties vien 14 patvertnes no vajadzīgajām 620.
Konteksts
Kā tiesisko pamatu prokuratūra min Ukrainas Civilās aizsardzības kodeksa 17., 19. un 32. pantu, kā arī Likuma par vietējo pašvaldību 27., 36.-1. un 38. pantu, kas uzliek vietējām pašvaldībām un vietējām izpildvarām pienākumu veidot un uzturēt civilās aizsardzības būves un patvertnes iedzīvotājiem. Kā fons kalpo arī ziņojumi par mobilo patvertņu uzstādīšanu Kijivas apgabala dzelzceļa stacijās — reģionālā līmenī, kas kontrastē ar galvaspilsētas situāciju. KMDA skaitļi, uz kuriem atsaucas ziņojumi, vienlaikus rāda, ka Kijivā trūkst ne tikai mobilo, bet arī 7 894 stacionāro patvertņu.