Simtiem cilvēku pieprasa Kļičko atkāpšanos; Kijevā notiek mītiņš un kontrmītiņš

Kāpēc tas ir svarīgi

Mītiņš ir tiešs politisks spiediens uz Ukrainas galvaspilsētas mēru laikā, kad Krievijas triecieni pastiprinās un tuvojas ziema. Tas atklāj sabiedrības neapmierinātību ar Kijivas gatavību kara apstākļiem – jo īpaši patvērumu un infrastruktūras noturības jomā – un izgaismo nesaskaņas starp pilsētas un centrālo varu, tostarp prezidenta Zelenska kritiku. Tas liecina par iespējamu politisko nestabilitāti Kijivā akūtas drošības spiediena apstākļos.

Kas notika

17. oktobra sestdienā vairāki simti cilvēku sapulcējās pie Kijivas pilsētas valsts administrācijas (KMDA) ēkas Hreščatikā, pieprasot mēra V. Kļičko atkāpšanos. Akciju organizēja kustība "March for Kyiv" kopā ar veterānu Dmitro Kozjatinski. Dalībnieki turēja plakātus ar saukļiem "Мер чи мародер?", "Кличка у відставку!" un "Кличко — чорт!" un skandēja, piemēram, "Даєш соціалку, а не парк Наталку" un "Відставка". Policija novērtēja dalībnieku skaitu aptuveni 200; vairāki avoti ziņoja par vairākiem simtiem.

Organizatori kā galveno prasību norādīja Kļičko atkāpšanos, minot ilggadējas sistēmiskas problēmas pilsētas vadībā un Kijivas nesagatavotību kara izaicinājumiem – patvērumu un rezerves elektroapgādes jomā. Kā iespējamos aiziešanas ceļus viņi minēja brīvprātīgu atkāpšanos, tiesas spriedumu, vēlēšanas, pilnvaru nodošanu militārajai administrācijai vai brīvprātīgu mobilizāciju. Daži cilvēki ieradās Kļičko atbalstam – viena sieviete turēja plakātu "Зеля стоп. Руки геть від Кличка".

Pirms akcijas Kļičko UDAR frakcija aicināja kijiviešus nepiedalīties, atsaucoties uz Krievijas triecienu risku, tostarp iespējamiem "Šahed" dronu uzbrukumiem cilvēku pūļiem. Kijivas pilsētas prokuratūra bija iesniegusi prasību tiesā par KMDA un pilsētas domes bezdarbību saistībā ar mobilo patvērumu uzstādīšanu; Kļičko noraidīja apsūdzības kā nepamatotas un apgalvoja, ka patvērumu finansējums ir piešķirts, bet to pārvalda rajonu administrācijas.

Kā to atspoguļo Ukrainas avoti

Visi ziņojumi nāk no ukraiņu valodā rakstošiem Ukrainas avotiem, kuri mītiņu centrē kā iekšpolitisku notikumu par Kijivas vadību. Ziņojumos vienmērīgi tiek atspoguļota Kļičko reakcija – apsūdzību noraidīšana un apgalvojums, ka patvērumu finansējumu pārvalda rajonu administrācijas – kopā ar prokuratūras prasību par patvērumu uzstādīšanu. Avoti izceļ kara kontekstu (pieaugošie Krievijas triecieni, tuvojošā ziema) un spriedzi starp mēru un centrālo varu, tostarp Zelenska kritiku. Konsekventi tiek iekļauts arī UDAR frakcijas aicinājums nepiedalīties mītiņā drošības apsvērumu dēļ.

Kur atspoguļojums atšķiras

Avoti ziņo atšķirīgi par mītiņa organizētājiem: daļa avotu kā organizatorus nosauc kustību "March for Kyiv" un veterānu Dmitro Kozjatinski, citi – vairākas sabiedriskās organizācijas. Arī dalībnieku skaits tiek ziņots neviennozīmīgi – vairāki avoti raksta par vairākiem simtiem cilvēku, savukārt policija novērtējusi dalībnieku skaitu aptuveni 200.

Konteksts

Ap 14. oktobri prezidents Zelenskis publiski kritizēja Kijivu par atpalikšanu no citiem reģioniem noturības plānu izpildē. 14. oktobrī Kļičko uzstājās Verhovnajā Radā, sakot, ka pilsēta darbojas pastāvīgu Krievijas uzbrukumu apstākļos un sūdzējās par "plēkšņiem" no centrālās valdības. Deputāte Mariana Bezugla bija ierosinājusi uzklausīt Kļičko ziņojumu parlamentā. 8. oktobrī intervijā AFP Kļičko atkārtoja ieteikumu kijiviešiem, kuriem ir iespēja, uz laiku pamest galvaspilsētu Krievijas uzbrukumu dēļ. Kijivas pilsētas administrācija aicināja iedzīvotājus uzkrāt pārtikas un ūdens krājumus, siltināt mājokļus un uzlādēt power bankas. Kijivai iepriekšējās nedēļās bija jāsaskaras ar ikdienas reaktīvo dronu ("Šahed") triecieniem, kuru notriukšanas rādītājs bijis zemāks nekā lēnāku dronu tipiem. Pirms mītiņa Kļičko UDAR frakcija aicināja kijiviešus nepiedalīties, atsaucoties uz drošības risku.