Publicēts: · Atjaunināts:

Ukrainas parlaments izsaucis Kijivas mēru Kļičko uz atskaiti

Ukrainas Augstākā Rada 13. oktobrī ar 151 deputāta balsīm atbalstīja «Tautas kalpa» frakcijas deputātes Marjanas Bezuglas ierosinājumu izsaukt Kijivas mēru Vitaliju Kļičko uz atskaiti par galvaspilsētas gatavību apkures sezonai un ziemai. Kļičko ieradās parlamentā 14. oktobrī un piecu minūšu runā noraidīja apsūdzības kā nepamatotas, norādot, ka gaisa aizsardzība nav mēra kompetencē, ka Kijiva ir sagatavojusies apkures sezonai un ka pašvaldību pašpārvalde tiek mērķtiecīgi grauta. Iepriekš prezidents Zelenskis bija publiski kritizējis Kijivas pilsētas varu par «gandrīz pilnīgu» Stabilitātes plāna termiņu neievērošanu un nosaucis Kijivu par sliktāk sagatavoto reģionu ziemai.

Galvenais

  • 13. oktobrī Augstākā Rada ar 151 balsi atbalstīja Kļičko izsaukšanu; 8 bija pret, 9 atturējās (nepieciešami vismaz 150).
  • Iniciatore bija «Tautas kalpa» deputāte Marjana Bezugla, kura uzsvēra, ka parlaments līdz šim ne reizi nav uzklausījis Kļčiko atskaiti.
  • Kļičko 14. oktobrī uzstājās ar piecu minūšu runu bez deputātu jautājumiem; Jarla Žeļezņaka priekšlikums pagarināt laiku vēl uz piecām minūtēm netika atbalstīts.
  • Kļičko noraidīja apsūdzības par apkures sezonas «sagraušanu» kā nepamatotas un apgalvoja, ka gaisa aizsardzība neietilpst mēra pilnvarās.
  • 9. oktobrī prezidents Zelenskis kritizēja Kijivas pilsētas varu par «gandrīz pilnīgu» Stabilitātes plāna termiņu neievērošanu; 13. oktobrī viņš nosauca Kijivu par sliktāk sagatavoto reģionu ziemai.
  • Krievijas triecienu dēļ Kijivā tikusi iznīcināta pilsētas pašas elektroenerģijas ģenerācija, un galvaspilsēta pilnībā atkarīga no valsts energosistēmas; naktī uz 14. oktobri tika trāpīts vairākiem energoobjektiem.
  • Veterāns Dmitro Kozjatinskis 17. oktobrī plkst. 12.00 uz Hreščatika izsludināja mītiņu, pieprasot Kļčiko atkāpšanos.

Kāpēc tas ir svarīgi

Izsaukums ir formāla politiska sadursme starp centru un Kijivas mēru, kas notiek uz Krievijas pastiprināto triecienu fona pret galvaspilsētas energoinfrastruktūru pirms ziemas. Kļičko noraidīja apsūdzības kā politiski motivētas un nodefinēja situāciju kā mēģinājumu viņu atcelt un graut vietējo pašpārvaldi. Parlaments ierobežoja viņa uzstāšanos līdz piecām minūtēm bez jautājumiem, kas pats par sevi izpelnījās kritiku. Zelenskis iepriekš bija publiski nosaucis Kijivu par sliktāk sagatavoto reģionu ziemai un paziņoja par nenovēršamiem administratīviem lēmumiem.

Kas notika

13. oktobra parlamenta sēdē ar 151 balsi («par», 8 «pret», 9 atturējās) tika atbalstīts «Tautas kalpa» deputātes Marjanas Bezuglas ierosinājums izsaukt Kijivas mēru Vitāliju Kļičko uz atskaiti par galvaspilsētas gatavību apkures sezonai un ziemai. Saskaņā ar Reglamentu šādam izsaukumam nepieciešami vismaz 150 balsis. Augstākās Radas priekšsēdētājs Ruslans Stefankuks uzdeva informēt Kļičko, ka parlaments viņu gaida. Kļičko preses sekretāre Oksana Zinovjeva sākotnēji ziņoja, ka oficiāls ielūgums vēl nav saņemts, bet vēlāk apstiprināja, ka mērs plāno ierasties. 14. oktobrī Kļičko ieradās parlamentā un uzstājās ar piecu minūšu runu bez deputātu jautājumiem; Jarla Žeļezņaka priekšlikums pagarināt uzstāšanos vēl uz piecām minūtēm netika atbalstīts. Kļičko noraidīja apsūmezības par apkures sezonas «sagraušanu» kā nepamatotas, uzsvēra, ka gaisa aizsardzība nav mēra kompetencē, un paziņoja, ka vietējā pašpārvalde tiekot grauta, ievēlētos kopienu vadītājus aizstājot ar militāro administrāciju vadītājiem. Viņš arī ieteica kijiviešiem, kuriem ir piederīgie ārpus galvaspilsētas, apsvērt īslaicīgu izbraukšanu, vienlaikus skaidri norādot, ka aicina nevis pilnīgu evakuāciju. Kontekstu notikumam noteica iepriekšējā prezidenta Zelenska kritika — 9. oktobrī par «gandrīz pilnīgu» Stabilitātes plāna termiņu neievērošanu un 13. oktobrī Kijivas nosaukšana par sliktāk sagatavoto reģionu ziemai — un Krievijas triecieni pret Kijivas energoinfrastruktūru, kuru rezultātā pilsētas pašas ģenerācija ir iznīcināta un Kijiva pilnībā atkarīga no valsts energosistēmas. Naktī uz 14. oktobri triecieni skāra vairākus energoobjektus Kijivā un apgabalā.

Kā to atspoguļo Ukrainas avoti

Visi pieejamie avoti ir ukraiņu un ukraiņu valodā, un tie uzsver tiešu sadursmi starp Augstāko Radu un Kijivas mēru, koncentrējoties uz balsojuma rezultātu, piecu minūšu uzstāšanās formātu, parlamentāro procedūru un Kļčiko politisko reakciju. Lielākā daļa izdevumu plaši atspoguļo viņa atspēkojumu — ka apsūdzības ir nepamatotas, ka gaisa aizsardzība neietilpst mēra pilnvarās un ka tiek grauta vietējā pašpārvalde — vienlaikus ziņojot par Zelenska iepriekšējo Kijivas pilsētas varas kritiku un Krievijas plašajiem triecieniem pret galvaspilsētas energoinfrastruktūru. Atsevišķi izdevumi iekļāva analītiskus komentārus (politiķis Volodimirs Fesenko), norādot, ka Prezidenta birojs meklē iespēju atcelt Kļčiko no Kijivas pilsētas valsts administrācijas vadītāja amata, atstājot viņu mēra amatā, kā arī kritisku komentāru, ka pati procedūra bijusi politiski motivēts «šovs». Kļčiko atkāpšanos pieprasījušā mītiņa ziņas, informācija par maksājumu atbloķēšanu apkures sezonas projektiem un prasība tiesā par mobilo patvertņu uzstādīšanu iekļaujas vienotā stāstījumā par pilsētas un centra konfrontāciju kara apstākļos.

Kur atspoguļojums atšķiras

Avoti atšķiras jautājumā par to, vai Kļičko pirms balsojuma bija saņēmis oficiālu ielūgumu: viņa preses sekretāre Oksana Zinovjeva paziņoja, ka līdz balsojuma brīdim oficiāls ielūgums vēl nebija saņemts, bet vēlāk apstiprināja, ka mērs plāno ierasties. Otra nesakritība ir izsaukuma nozīmes interpretācijā: Kļičko to nodefinēja kā ar centru saistītu resursu mēģinājumu viņu atcelt un kā vietējās pašpārvaldes graušanas pazīmi, savukārt iniciatore Bezugla un parlamenta vairākums to pozicionēja kā ierastu, nepārpartizisku atskaitīšanās procedūru par to, ka, tostarp pēc prezidenta Zelenska teiktā, neveiksmīgi rit sagatavošanās apkures sezonai.

Konteksts

Kļčiko piecu minūšu uzstāšanās notika uz atkārtotu Krievijas triecienu fona pret Kijivas energoinfrastruktūru, tostarp uzbrukumiem pilsētas TEC, kuru dēļ Kijiva pēc pašas ģenerācijas jaudu iznīcināšanas pilnībā paļaujas uz valsts energotīklu. Politiķis Volodimirs Fesenko vērtēja, ka Prezidenta birojs vēlas izmantot kritiku par Kļčiko darbu, lai viņu atceltu, bet reālistiskāks scenārijs ir viņa atbrīvošana no Kijivas pilsētas valsts administrācijas vadītāja amata, nevis no mēra amata, ņemot vērā pilsētas domes pro-Kļčiko vairākumu un vēlēšanu vai referenduma neiespējamību kara laikā. Kremļa plašākā ziemas stratēģija, par kuru ziņoja The New York Times un kuru analizēja Institute for the Study of War, ietver masveida triecienus pret Ukrainas elektroapgādes, ūdensapgādes un kanalizācijas infrastruktūru, lai apstākļus padarītu neizturamus un izspiestu politiskas piekāpšanās. 9. oktobrī valsts atbloķēja maksājumus atsevišķiem Kijivas apkures sezonas sagatavošanas projektiem pēc tam, kad Kļčiko bija publiski sūdzējies par 8 miljardu grivnu izņemšanu no pilsētas 2025. gada budžeta. 17. oktobrī uz Hreščatika veterāns Dmitro Kozjatinskis bija izsludinājis mītiņu, pieprasot Kļčiko atkāpšanos.