h.ua

Publicēts: · Atjaunināts:

Kravčenku atzīts par disciplināru pārkāpumu saistībā ar neatļautu ārzemju ceļojumu

Ukrainas ģenerālprokuratūras birojs ir pabeidzis iekšējo dienesta izmeklēšanu par bijušo ģenerālprokuratoru Ruslanu Kravčenko un konstatējis viņa disciplināro pārkāpumu. Pēc izmeklēšanas viņš bija bez pamatojuma izmantojis ārvalsts pieprasījumu, pats sagatavojis un parakstījis ceļojuma norīkojumu un izmantojis dienesta zīmogu. Materiāls zaudējumus nekonstatēja, bet iespējamā kriminālā atbilstība ir NAOU un SAP kompetencē.

Galvenais

  • Ģenerālprokuratūras birojs 2. novembrī paziņoja, ka dienesta izmeklēšana pabeigta 2. novembrī.
  • Ruslanam Kravčenku konstatēts disciplinārs pārkāpums par neatļautu ārvalsts pieprasījuma izmantošanu un dienesta stāvokļa izmantošanu savās interesēs.
  • Viņš pats sagatavoja un parakstīja savu ceļojuma norīkojumu, neizmantojot starptautiskās sadarbības departamentu.
  • PāRĒ pieprasījums sākotnēji bija adresēts ģenerālprokuratūras vicēlam Viktoram Logačovam, kas to noliedza.
  • 14. septembrī Kravčenka kabinetā atklāja OĢP zīmogu un aplīčotu ceļojuma norīkojumu kopiju.
  • Izmēklēšanā materiālie zaudējumi OĢP darbībai netika konstatēti.
  • Kravčenks nefigurē tieši lietā „Kartagēns”; iespējamo kriminālo atbildību izvērtē NAOU un SAP.

Kāpēc tas ir svarīgi

Izmeklēšanas rezultāti nosaka administratīvo atbildību par bijušā ģenerālprokuratora izbraukšanas apstākļiem, vienlaikus atstājot iespējamās kriminālās atbilstības novērtēšanu NAOU un SAP. Tā dokumentē neatļautu ārvalsts pieprasījuma izmantošanu, paša sagatavotu ceļojuma dokumentāciju, dienesta zīmogu та письмову відмову від державної охорони. Оскільки Кравченко було звільнено ще до завершення розслідування, його висунення не було наслідком цієї перевірки, а матеріальних збитків не встановлено.

Kas notika

Ukrainas ģenerālprokuratūras birojs pabeidza iekšējo dienesta izmeklēšanu par bijušo ģenerālprokuratoru Ruslanu Kravčenko. Izmeklēšana konstatēja, ka viņš bez pamatojuma izmantoja ārvalsts pieprasījumu, pats sagatavoja un parakstīja sava ceļojuma norīkojumu, neizmantojot OĢP starptautiskās sadarbības departamentu, kā arī izmantoja dienesta zīmogu un organizēja pavadījumu uz ārzemēm, lai gan rakstiski atteikos no valsts aizsardzības. PāRĒ pieprasījums bija sākotnēji adresēts ģenerālprokuratūras vicēlam Viktoram Logačovam, kurš no dalības atteicās, un OĢP par to informēja organizatorus. Kravčenko joprojām nav tieši lietas „Kartagēns” figurants, un viņa rīcības materiālā novērtēšana ir NAOU un SAP uzdevums.

Kā to atspoguļo Ukrainas avoti

Ukrainian coverage focuses on the internal investigation's findings about Kravchenko's travel paperwork, use of the PACE invitation and office seal, refusal of state protection, and possible disciplinary consequences. The reports also stress that Kravchenko was dismissed through his own resignation before the investigation ended and separate the administrative findings from any possible criminal assessment by NAOU and SAP. Significant attention is given to operation „Kartagēns”, Kravchenko's allegations and his denial of any involvement in shielding unlawful call centres.

Kur atspoguļojums atšķiras

Ukrainian law-enforcement sources said Kravchenko was initially held at the border because of NACP and SAP markings and released after a call from Kyiv, while the State Border Guard Service denied that his departure followed such a call. Kravchenko said he was travelling to attend a PACE hearing, but the Council of Europe said the organisers had not invited him. Published accounts also differ slightly on whether he departed on 13 September or in the night before 14 September, with some reports placing the crossing on 14 September.

Konteksts

Kravchenko resigned as prosecutor general on 7 September and formally left office on 15 September after the Verkhovna Rada supported his dismissal by 317 votes. President Volodymyr Zelenskyy suspended him on 14 September. The PACE invitation was initially addressed to deputy prosecutor general Viktor Logachov, who declined it. Kravchenko said his departure followed the launch of the NACP and SAP operation „Kartagēns” and that he had filed suspicions involving NACP director Semen Kryvonos and a person close to SAP head Oleksandr Klimenko, while denying involvement in protecting unlawful call centres.