Tramps aicina nomainīt Zelenski; Nausēda aizstāv Ukrainas tiesības uz tās ievēlēto vadību
ASV prezidents Donalds Tramps 10. oktobrī paziņoja, ka Ukrainai pienācis laiks ievēlēt jaunu prezidentu. Lietuvas prezidents Gitans Nausēda atbildēja, ka ukraiņiem ir tiesības uz pašu ievēlētiem līderiem, bet norādīja, ka vēlēšanas būtu iespējamas īsa pamiera logā. Zelenskis piedāvāja rīkot vēlēšanas, ja Krievija piekristu 60 dienu pilnīgam pamieram. Ukrainas ārlietu ministrs Andrijs Sibiha uzsvēra, ka lēmums par prezidentu pieder tikai tautai.
Galvenais
- Tramps 10. oktobrī paziņoja, ka Ukrainai pienācis laiks ievēlēt jaunu prezidentu
- Tramps apsūdzēja Zelenski par galveno šķērsli miera panākšanā ar Krieviju
- Zelenskis piedāvāja rīkot vēlēšanas, ja Krievija piekristu 60 dienu pilnīgam pamieram
- Nausēda atbildēja, ka ukraiņiem ir tiesības uz pašu ievēlētiem līderiem
- Nausēda norādīja, ka vēlēšanas varētu notikt īsā pamiera logā
- Sibiha uzsvēra, ka lēmums par prezidentu pieder tikai tautai
- Zelenska piecu gadu prezidenta termiņš beidzās 2024. gadā, bet konstitūcija un kara stāvokļa noteikumi ļauj viņam palikt amatā kara laikā
Kāpēc tas ir svarīgi
ASV prezidenta publiska aicinājuma nomainīt Ukrainas vadītāju kara laikā ir ārkārtējs solis, kas rada jautājumus par ASV ietekmi uz Ukrainas iekšpolitiku un konstitucionālo kārtību. Zelenska prezidenta termiņš formāli beidzās 2024. gadā, un jebkura vēlēšanu debata skar Ukrainas konstitūciju kara stāvokļa apstākļos. Trampa izteikumi sekoja ASV paziņojumam par darījumu ar Krieviju par dīzeļdegvielas piegādēm, sasaistot politisko prasību ar ekonomiskajām interesēm. Sabiedrotie līderi publiski reaģēja uz šo paziņojumu, parādot starptautisko uzmanību jautājumam.
Kas notika
ASV prezidents Donalds Tramps 10. oktobrī paziņoja, ka pienācis laiks Ukrainai ievēlēt jaunu prezidentu, apsūdzot Zelenski par galveno šķērsli miera panākšanā ar Krieviju un kritizējot Ukrainas triecienus Krievijas naftas pārstrādes rūpnīcām. Paziņojums nāca pēc ASV darījuma ar Krieviju par dīzeļdegvielas piegādēm. Lietuvas prezidents Gitans Nausēda atbildēja, ka ukraiņiem ir tiesības uz pašu ievēlētajiem līderiem un ka Zelenskis tika ievēlēts 2019. gadā un to pelnījis. Nausēda piebilda, ka normālos apstākļos vēlēšanām jau būtu jābūt notikušām, bet tās varētu tikt rīkotas īsa pamiera logā, piemēram, 60 dienas bez uguns. Nausēda atteicās vērtēt, vai Trampa izteikumi ir ASV iejaukšanās Ukrainas iekšpolitikā, raksturojot tos kā spontānus. Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis atbildēja, ka ukraiņiem jāizvēlas Ukrainas prezidents, un piedāvāja rīkot vēlēšanas, ja Krievija piekristu 60 dienu pilnīgam pamieram. Ukrainas ārlietu ministrs Andrijs Sibiha uzsvēra, ka Zelenskis bauda tautas atbalstu un ka tikai tautai ir tiesības izlemt šo jautājumu. Tiek ziņots par vairākām iespējamām Zelenska pēctecēm: bijušais augstākais militārais komandieris un pašreizējais vēstnieks Lielbritānijā Valērijs Zalužnijs (53), kurš pēc Rating Group 8. oktobra aptaujas izpelnās 64% ukraiņu uzticību; Kirils Budanovs (40), kuru Zelenskis iecēlis par sava kabineta vadītāju janvārī un kurš izpelnās 53% uzticību; un Mihails Fedorovs (35), jaunākais kandidātu vidū.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainas avoti ziņojumu vērš ap Lietuvas prezidenta Nausēdas atbildi, kas aizstāv Ukrainas tiesības uz tās ievēlēto vadību, izceļot sabiedrotā atbalstu, nevis ASV prasību. Tie savieto Nausēdas piezīmes ar Zelenska nosacīto vēlēšanu piedāvājumu, kas atkarīgs no 60 dienu pamiera, veidojot vienotu pretpozīciju. Ukrainas ārlietu ministra Sibihas paziņojums, ka Zelenskis bauda tautas atbalstu, iekļauts kā iekšzemes legitīma atbilde. Avoti detalizēti apraksta iespējamos Zelenska pēctečus — Zalužniju, Budanovu un Fedorovu — ar biogrāfisku un aptaujas informāciju, ziņojuma centrāliejot Ukrainas iekšpolitisko ainavu.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Arābu valodā rakstošais Kataras avots ziņojumu vērš ap pašu ASV prasību, izvirzot jautājumu, kas varētu apstrīdēt Zelenski, un raksturo Zalužniju, Budanovu un Fedorovu kā iespējamos sāncenšus. Tas uzsver Trampa apsūdzības, ka Zelenskis ir galvenais šķērslis mieram un ka Ukrainas triecieni Krievijas naftas pārstrādes rūpnīcām kaitējuši globālajām dīzeļdegvielas piegādēm. Jautājums tiek pasniegts kā ASV vadīts izaicinājums Zelenska vadībai, nevis kā sabiedroto atbalsts Ukrainas ievēlētajai vadībai.
Kur atspoguļojums atšķiras
Avoti atšķiras jautājumā, vai Trampa paziņojums ir iejaukšanās Ukrainas iekšpolitikā: Nausēda atteicās to tā raksturot un sacīja, ka neizveidos drāmu no nekā. Atšķirības ir arī par to, vai vēlēšanas būtu vai varētu tikt rīkotas: Zelenskis tās nosacīja ar Krievijas piekrišanu 60 dienu pilnīgam pamieram, kamēr Nausēda norādīja, ka normālos apstākļos vēlēšanām jau vajadzēja būt notikušām. Trampa nostāja, ka Zelenskis ir galvenais šķērslis mieram, pretstatīta Zelenska nostājai, ka prezidenta izvēle pieder ukraiņiem un ir atkarīga no pamiera. Daļa avotu Trampa aicinājumu saista ar ASV-Krievijas darījumu par dīzeļdegvielas piegādēm un viņa kritiku par Ukrainas triecieniem Krievijas naftas rūpnīcām, bet citi avoti šo sasaisti neizceļ.
Konteksts
Ukrainas prezidenta vēlēšanas pēdējo reizi notika 2019. gadā, un Zelenska piecu gadu termiņš beidzās 2024. gadā; konstitūcija un kara stāvokļa noteikumi ļauj viņam palikt amatā kara laikā. Krievijas-Ukrainas karš turpinās jau četrus ar pusi gadus. Krievija anektēja Krimu 2014. gadā. Tramps iepriekš asi kritizēja Zelenski viņu saspringtās tikšanās laikā Ovālajā kabinetā 2025. gada februārī. Rating Group, Kijivā bāzēts aptauju uzņēmums, mēra sabiedrības uzticību vairākiem iespējamiem kandidātiem.