Ukrainas organizācijas un mediji aicina neatbalstīt jauno Civilo kodeksu
Ukrainas pilsoniskās organizācijas un mediji aicina Augstāko tiesu neuzņemt Civilo kodeksa projektu Nr. 15150 otrajā lasījumā un pilnībā, пропонуя модернізацію на основі окремих законопроектів або узгоджених змін до чинного кодексу. Вони вказывают на риски для свободы слова, privacy та захисту власності, а петиция собрала более 29 тысяч підписів.
Galvenais
- Понад 40 громадських організацій та медіа підписали спільну заяву проти ухвалення проєкту №15150.
- Петіція до Президента України набрала 25 тисяч підписів менш ніж за добу; загалом її підтримали понад 29 тисяч громадян.
- Верховна Рада підтримала проєкт нового Цивільного кодексу №15150 у першому читанні 28 квітня 2026 року.
- Громадські організації вважають, що окремі положення створюють ризики для свободи слова, приватності, прав жінок, дітей та ЛГБТІК+ людей.
- Проєкт може послабити захист державної, комунальної та приватної власності, зокрема земель, лісів, узбереж і об'єктів культурної спадщини.
- Рада Європи заявила про недоліки проєкту, які потрібно усунути, а Міжнародний інститут преси закликав виключити положення, небезпечні для журналістських розслідувань.
- Автори заяви пропонують модернізувати цивільне законодавство через окремі законопроєкти або взаємоузгоджені блоки змін до чинного кодексу.
Kāpēc tas ir svarīgi
Pilnīga Civilo kodeksa nomaiņa varētu ietekmēt runas brīvību, privātumu, sieviešu, bērnu un LGBTQI+ cilvēku tiesības, kā arī valsts, kopienas un privātā īpašuma aizsardzību. Tā arī var radīt neprecizitāti tiesu praksē, pagarināt strīdu izskatīšanas termiņus un ilgi veidot stabilu praksi jaunajiem, strīdīgiem noteikumiem.
Kas notika
Ukrainas pilsoniskās organizācijas un mediji publicēja kopīgu paziņojumu, kurā aicināja Augstāko tiesu neuzņemt Civilo kodeksa projektu Nr. 15150 otrajā lasījumā un pilnībā, kā arī pārtraukt tā tālāku virzību paunājotajā formātā. Vienlaikus organizācijas atbalstīja Civilo likuma modernizāciju un piedāvāja to īstenot atsevišķu likumprojektu vai savstarpēji saskaņotu izmaiņu bloku veidā, nevis pilnīgas kodeksa nomaiņas ceļā. Paziņojumā tika aicināta arī neatkarīga juridiskā ekspertīze par izmaiņu ietekmi uz cilvēku tiesībām, tiesu praksi, tiesisko noteiktību un ES integrācijas saistībām. Prezidentam adresētā peteicija pret projekta pieņemšanu nezināma laikā savāca 25 tūkstošu parakstu, bet kopumā to atbalstīja vairāk nekā 29 tūkstoši cilvēku.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainas ziņošanā galvenā uzmanība tiek pievērsta pilsonisko organizāciju un mediju aicinājumam neuzņemt projektu, kā arī procedūras, kas nepieciešamas Civilo likuma grozīšanai. Īpaša uzmanība tiek pievērsta pašreizējā kodeksa veidotajai tiesu praksei un iespējāmajām perturbācijām, ko varētu radīt pilnīga nomaiņa. Tāpat tiek izcelti jautājumi par runas brīvību, privātumu, līdztiesību, īpašuma aizsardzību, publisko īpašumu un vides noteikumiem.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Starptautiskās organizācijas tiek rādītas kā ārējie novērtētāji: Padome Eiropā norādīja uz novēršamajiem trūkumiem, bet Starptautiskais preses institūts aicināja no projekta izņemt noteikumus, kas varētu apdraudēt žurnālistu izmeklēšanas darbu un runas brīvību. Akadēmiskā критика arī norāda, ka vides noteikumi varētu neatbilst spēkā esošajiem starptautiskajiem, nacionālajiem un Eiropas tiesību standartiem.
Konteksts
Augstākā tiesa atbalstīja Civilo kodeksa projektu Nr. 15150 pirmajā lasījumā 2026. gada 28. aprīlī. Pašreizējais Civilo kodekss tiek piemērots Ukrainā jau vairāk nekā 22 gadus, un šajā laikā tiesas ir izveidojušas ievērojamu praksē, uz kuru balstās pilsoņi, uzņēmumi, advokāti un valsts. Pilsoniskās organizācijas un mediji atbalsta Civilo likuma modernizāciju, bet dod priekšroku izmaiņām esošajā kodeksā vai atsevišķiem savstarpēji saskaņotiми законодавчими пакетами.