Aбу-Dabī sākas trīspušņas Ukrainas, ASV un Krievijas sarunas
10. novembrī Aбу-Dabī відпочались pirmās pēc februārī 2026. gada trīspušņas sarunas par karu un nākotnes drošību. Galvenā uzmanība tika vērsta uz cilvēku palīdzības pasākumiem, karavīru apmaiņu, deeskalāciju un garantijām Ukrainas drošībai. Pēc pirmā posma tika ziņots par vienošanos veikt lielāku karavīru apmaiņu; sarнови плануровалиjai turpināties 11. novembrī.
Galvenais
- Trīspušņas sarunas notika Aбу-Dabī 10.–11. novembrī.
- ASV organizēja sarunas, bet Aбу-Dabī nodrošināja vietu to norobežot.
- Ukrainu pārstāvēja Ruстемs Umerovs, Kirils Budanovs, Serhijs Kislica, Vadims Skibickis un Davīds Arahamijs.
- Krievijas delegāciju vadīja Volodimirs Mjedinskis, ASV delegāciju — Stīvs Vitkoffs un Džareds Kušners.
- Dalībnieki apsprieda garantijas Ukrainas drošībai, deeskalāciju un jaunu Eiropas drošības arhitektūru.
- Pirmā posma rezultātā ziņots par vienošanos veikt lielāku karavīru apmaiņu.
- Eiropas pārstāvji nepiedalījās galvenajā sarunu telpā, jo Krievija to neatbalstīja.
Kāpēc tas ir svarīgi
Šī bija pirmā trīspušņā sarunu kārta šajā formātā kopš februāra 2026. gada, tādējādi atjaunojot augstu līmeņa diplomātiju pēc ilgas pauzes. Pirmā posma ziņojums par lielāku karavīru apmaiņu ir konkrēts humāniešanas rezultāts, savukārt sarunu galvenais saturs — garantijas, deeskalācija un jauna Eiropas drošības arhitektūra — varētu ietekmēt kara izbeigšanas un ilgtermiņa drošības perspektīvas.
Kas notika
Pirms trīspušņām sarunām Ukraina atsevišķi tikās ar Lielbritānijas, Francijas, Vācijas, Itālijas, NATO un Eiropas Komisijas pārstāvjiem. Šajās konsultācijās arī piedalījās ASV speciālie pārstāvji Stīvs Vitkoffs un Džareds Kušners. Eiropas delegācijas kopumā neatbalstīja dalību galvenajā sarunu telpā, jo Krievija to noraidīja.
Trīspušņajās sarunās ar ASV kā mediatoru tika apspriedoti iespējamie humāniešanas pasākumi, karavīru apmaiņa, deeskalācija, garantijas Ukrainai un to ilgtermiņa darbības pamatprincipi. Pirmajā dienā tika paziņots par vienošanos veikt lielāku karavīru apmaiņu, taču konkrēti parakstītās vienošanās trīsvalstu sarunās ziņojumiem nepierādīja. Otrā posma plānots 11. novembrī, tostarp ar iespēju apspriest teritoriālos jautājumus.
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Ukrainas mediji un oficiālās personas galvenās prioritātes saistīja ar bojājumu beigšanu, uzticamām pēckara drošības garantijām, ekonomisko atjaunošanu un humāniešanas pasākumiem, īpaši karavīru atbrīvošanu. Ukraina uzsvēra, ka jārespektē tās suverenitāte, teritorialā integritāte un tiesības patstāvīgi izlemt savu drošības modeli. Vienlaikus tika izteikta baža par iespējamiem ASV kompromisiem ar Krieviju, šaubas par amerikāņu garantiju ilgspēju un atklāta pretērība Dонбаса atstāšanai. Ukraina joprojām piedāvā apturēt ugunsdarbošanos pa pašreizējām līnijām, pirms diskutēt jaunu Eiropas drošības arhitektūru.
Kā to atspoguļo starptautiskie avoti
Starptautiskajā sabiedrībā uzmanība tika pievērsta ASV mediatora lomam, Eiropas un NATO pārstāvju klātbūtnei un iespējai pāriet uz plašāku daudzpusējo formatu. Karavīru apmaiņa tika uzskatīta par skaidrāko tūlītējo rezultātu, bet garantijas, deeskalācija un Eiropas drošības arhitektūra — par galvenajiem satura jautājumiem. Tajā pašā laikā ziņojumi aprakstīja ASV priekšlikumus par sankcijām, drošības garantijām, teritoriālo risinājumiem un enerģētikas tirgiem, pret kuriem Ukraina un Eiropas partneri iebilda.
Kur atspoguļojums atšķiras
Galvenā neatbilstība bija secībā: Ukraina un Eiropas valstis vēlējās nekavējoties apturēt karu un tikai pēc tam sākt diskusijas par jauno Eiropas drošības arhitektūru, bet Krievija šo pieprasījumu noraidīja un vēlējās vispirms noteikt drošības garantiju parametrus. Oкрема розбіжність стосувалася Європи: Росія відкинула пряму участь європейських делегацій у основних переговорах, тоді як США та Україна прагнули залучити європейські країни до наступного раунду.
США також пропонували зміни адміністративних меж Донецької та Луганської областей, щоб Росія могла заявити про повний контроль, залишивши українські міста фактично під українським контролем. Україна та її європейські партнери відкинули цю ідею, а також пропозицію відновити Росії доступ до європейських енергетичних ринків. Українські учасники сумнівалися, що Дональд Трамп виконає можливі американські гарантії, тоді як американські переговорники вважали, що Росія може погодитися на гарантії за аналогією зі статтями 4 або 5 НАТО.
Konteksts
Перед тристоронніми переговорами Україна провела окремі координаційні зустрічі з представниками Великої Британії, Франції, Німеччини, Італії, НАТО та Єврокомісії, а також Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером. Росія заперечувала безпосередню участь європейців в основних переговорах у залі, тому європейські делегації проводили консультації окремо.
Адміністрація США, за повідoties джерел, розглядала пом'якшення санкцій, можливі гарантії безпеки, зміни адміністративних меж Донеччини та Луганщини, а також відновлення доступу Росії до європейських енергетичних ринків. Жоден із цих напрямів не перетворився на ухвалену домовленість у Абу-Дабі. Перед саму переговорів ⟂ Кризи та🇦 закликали припинити вогонь перш ніж обговорювати нову архітектуру безпеки; Росія вимагала спершу визначити її параметри.