Ukrainas Augstākā pretkorupcijas tiesa 7. septembrī apcietināja prokurora biroja darbinieka šoferi lietā «Kartāga»

Kāpēc tas ir svarīgi

Lietа «Kartāga» ir pirmā plaši pazīstamā NABU un САП operācija, kas skar tieši prokurora biroja vadības un tā šauru loku, liekot apcietināt amatpersonu ar 120 miljonu grivnu drošības naudu un virkni saistīto personu. Kravčenko kabinetu un viņa īrētās mājas kratīšana padara lietu politiski ārkārtīgi jūtīgu, jo ietekmē iestādi, kam uzticēta noziedzības apkarošana. Kravčenko reakcija — iespējama septiņu prokuroru atlaišana un masveida poligrāfa pārbaudes — liecina par iestādes iekšējo krīzi un var signalizēt par turpmākām kadru izmaiņām prokuratūrā.

Kas notika

7. septembrī Ukrainas Augstākā pretkorupcijas tiesa (ВАКС) Serhijam Kucim — prokurora biroja OGP Starptautiskās sadarbības departamenta priekšnieka vietnieka Serhija Kropivas šoferim — piemēroja apcietinājumu uz 60 dienām līdz 3. novembrim ar 3 miljonu grivnu alternatīvu drošības naudu. Prokurors bija lūdzis 20 miljonu grivnu drošības naudu vai apcietinājumu; aizstāvība paziņoja, ka negrasās to pieņemt, apgalvojot, ka nav pierādījumu, ka Kucis «sedzis» krāpnieciskos zvanu centrus vai saņēmis nelikumīgus labumus. Kucis iekļauts NABU ierakstos ar segvārdu «Kamerad».

Kucis ir otrais apcietinātais pēc Kropivas, ko ВАКС 6. septembrī nosūtīja uz apcietinājumu līdz 2. novembrim ar 120 miljonu grivnu alternatīvu drošības naudu. Kropivam inkriminē noziedzīgas organizācijas vadīšanu un 89,9 miljonu grivnu vērtu aktīvu legalizēšanu; NABU viņu ierakstos sauc par «Kancelāru». Tā paša datumā tiesa apcietināja Jeļizavetu Ivahņenko («Muza»), Kropivas partnerei, ar 20 miljonu grivnu drošības naudu. Kopā NABU paziņoja par piecu personu atklāšanu pēc Kriminālkodeksa 255. un 209. panta — draud līdz 15 gadu cietumsods.

4. septembrī NABU un САП sāka speciālo operāciju «Kartāga», lai atmaskotu noziedzīgu organizāciju, kas, pēc izmeklēšanas versijas, «sedza» krāpniecisku zvanu centru tīklu un legalizēja ienākumus. Apmēram pusnaktī 5. septembrī NABU veica kratīšanas OGP telpās, ko izmanto ģenerālprokurors Ruslans Kravčenko, viņa pirmā vietniece Marija Vdovičenko un citi darbinieki, kā arī Kravčenko īrētā mājā. Pēc «Ukrainska Pravda» avotu ziņām, kratīšanas notikušas arī pie Odesas OVA vadītāja Oļega Kipera. Kravčenko noliedz jebkādu saistību un sauc notiekošo par politisku spiedienu; OGP apstrīd kratīšanas pamatotību, apgalvojot, ka tiesas lēmumā nav datu par viņa iesaisti zvanu centru atbalstīšanā. Kravčenko arī paziņoja, ka OGP izdots rīkojums veikt masveida poligrāfa pārbaudes un ka septiņi prokurori no dažādiem departamentiem var tikt nodoti Kvalifikācijas un disciplinārkomisijai atlaišanas izskatīšanai.

Kā to atspoguļo Ukrainas avoti

Visi izmantotie avoti ir ukraiņu valsts un neatkarīgie mediji — «Suspilne Novini», «Ukrajinska Pravda», «hromadske», «NV», «LIGA.net», «Babel», «Ukrinform», «Novynarnia», «Interfax-Ukraina» un citi. Tie sniedz blīvu iekšpolitisku skatījumu uz lietu, īpaši uzsverot: iestādes šoku OGP — kratīšanas pie ģenerālprokurora un iespējamu septiņu prokuroru atlaišanu; finansiālo mērogu — 89,9 miljonu grivnu legalizēšanas apsūdzības un līdz 120 miljonu grivnu lielu drošības naudu Kropivam; izmeklēšanas žurnālistikas nozīmi (Bihus.Info, hromadske), kas atklāja Kropivas tuvinieku īpašumus un mājā Kozinā, ko, iespējams, izmanto Kravčenko; kā arī politisko atbildību — politologs Ihors Reiterovičs norāda, ka prezidents Zelenskis ir politiski atbildīgs par ieceltajām amatpersonām un ka parlaments varētu izmantot šo lietu, lai izteiktu neuzticību ģenerālprokuroram. Kravčenko politiskā spiediena narratīvs un viņa noliegums tiek atspoguļoti blakus OGP formālajiem iebildumiem pret kratīšanām.

Kā to atspoguļo starptautiskie avoti

Ārvalstu perspektīva ievades datos nav atsevišķi sniegta.

Kur atspoguļojums atšķiras

Pastāv vairākas būtiskas atšķirības avotu starpā:

1. **Ģenerālprokurora Kravčenko liktenis un «izzušana».** «Ukrainska Pravda», atsaucoties uz avotiem politiskajās aprindās, ziņoja, ka Kravčenko pēc operācijas «Kartāga» sākuma esot «pazudis». OGP šo informāciju noliedza, pats Kravčenko noliedza, ka slēpies vai bijis slimnīcā. Slimnīca «Dobrobut» arī paziņoja, ka Kravčenko 5. septembrī nav bijis viņu pacients, atspēkojot agrākus mediju ziņojumus.

2. **Nakts kratīšanu pamatojums un norise.** Kravčenko apgalvo, ka NABU detektīvi pārlika pāri OGP žogam, lai neatklātu, kuras darba vietas tiks pārmeklētas. OGP apgalvo, ka tiesas lēmumā par kratīšanām nav tiešu datu par Kravčenko iesaisti zvanu centru atbalstīšanā vai līdzekļu saņemšanā.

3. **Vai Kropiva patiešām saņēma nelikumīgus labumus.** Apvainība apgalvo, ka Kucis saņēma naudu no personām, kas saistītas ar zvanu centriem, un nodeva to Kropivam; aizstāvība apgalvo, ka pierādījumu par Kuci «jumta» sniegšanu vai nelikumīgu labumu saņemšanu nav.

4. **Personas «Šefs» identitāte NABU ierakstos.** Izmeklēšana «Šefu» raksturo kā bijušo Valsts nodokļu dienesta vadītāju; Kravčenko vadīja VND no 2024. gada decembra līdz 2025. gada jūnijam. Fakti šo saikni skaidri atzīmē kā strīdīgu.

Konteksts

Operāciju «Kartāga» 4. septembrī sāka NABU un САП. Tā vērsta pret noziedzīgu organizāciju, ko, pēc izmeklēšanas versijas, vadīja OGP darbinieks, nodrošinot «jumtu» krāpniecisku zvanu centru tīklam un legalizējot ienākumus. 6. septembrī ВАКС atzīstami piemēroja Kropivam apcietinājumu līdz 2. novembrim ar 120 milj. grivnu drošības naudu, bet 7. septembrī — Jeļizavetai Ivahņenko («Muza»), Kropivas partnerei, ar 20 milj. grivnu drošības naudu. NABU atklāja piecas personas pēc Kriminālkodeksa 255. un 209. panta, kam draud līdz 15 gadu cietumsods. Apmēram pusnaktī 5. septembrī NABU veica kratīšanas OGP telpās, ko izmanto ģenerālprokurors Kravčenko, viņa pirmā vietniece Vdovičenko un citi darbinieki, kā arī Kravčenko īrētā mājā. Kravčenko noliedz iesaisti un sauc notiekošo par politisku spiedienu. Kropivam ir 42 gadi; līdz 2024. gadam viņš bija Odesas OVA vadītāja Oļega Kipera vietnieks digitālās attīstības jautājumos un pirms 2022. gada ieņēma vadības amatus Kiberpolicijā.