Ukrainas parlamenta enerģētikas komiteja pieprasa atbrīvot Enerģoatom-Tradinq vadību
Ukrainas Verhovnaja Rada enerģētikas komiteja vērsās pie premjerministra Serhijai Koreckija ar prasību nekavējoties atbrīvot Enerģoatom-Tradinq vadību, kas organizēja 27. oktobra elektrības aukcijonu. Deputāti arī pieprasa anulēt aukcijona līgumus, veikt pārbaudi таZvaryty velties valstijai, kuras, pēc komitejas aprēķina, varēja būt līdz 1,8 miljardam grivnu. D. Tradinq šīs apsūdzības noliedz.
Galvenais
- Komiteja pieprasīja premjerministram Serhijai Koreckijam nekavējoties atbrīvot Enerģoatom-Tradinq vadību.
- Deputāti pieprasa anulēt 27. oktobra aukcijona līgumus un atgriezt Enerģoatomam neiegūtos līdzekļus.
- 27. oktobrī Enerģoatom pārdeva 2 000 MW bāzveida jaudas piegādei no 1. līdz 10. novembrim par vidējo sveroto cenu 5 313,78 grivnu par MWh bez PVN.
- Aukcijonā piedalījās 69 покупāji un tika pārdotas 480 000 MWh.
- Rīt piegādes tirgus jeb dzīnā vidējā cena 1.–6. novembrim bija 9 098,32 grivnu par MWh, par 71% augstāka nekā aukcijona cena.
- Septiņi lielākie pircēji iegādāja 805 MW, vairāk nekā 40% aukcijona apjoma; D. Tradinq iegādāja 315 MW.
- D. Tradinq apsūdzības nosaucīja par nepamatotām un norādīja, ka bieži piedalās atklātajos aukcijonos Ukrainas Enerģētikas biržā.
Kāpēc tas ir svarīgi
Strīds ir saistīts ar iespējamiem 1,8 miljarda grivnu ieņēmumu zaudējumiem pilnībā valsts īpašumā esošajā kompānijā un, відповідно, ar бюджет收入的 зменшенням у дефіцитний час. Aiz konkrēts nav iespējams, apsūdzības liec arī par elektrības tirgus pieprasījuma koncentrāciju, koordinētu pircēju darbību un valsts enerģijas pārdošanas cenu caurspīdīguma jautājumiem. Komitejas pieprasījumi attiecas uz перевіркою, договорами, коштів поверненням та управління, тому тема стосується ширшого вправління ринком.
Kas notika
27. oktobrī Enerģoatom pārdeva 2 000 MW bāzveida jaudas piegādei no 1. līdz 10. novembrim par vidējo sveroto cenu 5 313,78 grivnu par MWh bez PVN. Aukcijons noritējās no aptuveni plkst. 10:04 līdz plkst. 13:02, un tajā piedalījās 69 pокупāji, kas kopā iegādājās 480 000 MWh. Tajā pašā dienā Enerģoatom strauji paaugstināja cenas savās pieteikumos iedzīvot tirgus „nākamajā dienā” darījumiem. Rezultāti kļuva publiski pieejami ap plkst. 13:40, уже pēc aukcijona beigām. Nākamajā rītā D. Tradinq iegādājās 315 MW, salīdzinot ar aptuveni 45 MW iepriekšējā dekādes laikā. Kopā ar sešiem citiem pircējiem tā iegādājās vairāk nekā 40% apjoma, un šo septiņu pircēju kopējā daļa bija 805 MW. Різниця між аукціонною та РДН ціною для 480 000 MWh становила близько 1,8 млрд грн.
Комітетalso повідомляє, що 26. жовтня нараді Міненерго обговорювали підвищення цін у заявках Enerģoatom та відкриття денного експорту «Укренерго». На нараді був заступник директора «Д.Трейдінг», а інших покупців та державних трейдерів «ЕКУ» і «Нафтогаз України» не запросили. Лист із вимогами підписав комітету голова Андрій Герус. Копії листа надіслали голові Верховної Ради, керівнику Офісу президента, міністрам енергетики, економіки та фінансів, голові НКРЕКП і наглядовій раді «Енергоатому».
Kā to atspoguļo Ukrainas avoti
Українські ЗМІ зосереджуються на обвинуваченнях у маніпуляції цінами, фінансових втратах державної компанії та вимогах провести перевірку, звільнити керівництво «Енергоатом-Трейдингу», анулювати аукціонні договори й повернути кошти. У центрі уваги — нарада в Міненерго 26 жовтня, подальше різке зростання заявок «Енергоатома», зростання ринкових цін і зосереджені закупівлі кількох покупців. Поруч викладено реакцію «Д.Трейдінгу», яка відкидає обвинувачення та наголошує, що обслуговує понад 60 українських виробників.
Kur atspoguļojums atšķiras
Komiteja та její голова підозрюють можливу маніпуляцію ринком і вимагають зміни керівництва, анулювання договорів та повернення коштів. «Д.Трейдінг» називає обвинувачення безпідставними та представляє свою участь в аукціоні й обсяг закупівель як звичайну комерційну діяльність.
Konteksts
Enerģoatom ir 100% valsts īpašumā esoša kompānija. Laikā, kad komiteja vēršas до уряду, herusa оцінює, що до осені «Д.Трейдінг» kontrolēja 60–65% попиту на РДН, а після розголосу у вересні його частка знизилася приблизно до 45%; водночас група узгоджено діючих компаній, за його оцінкою, контролювала близько 60% обсягу закупівель на РДН. Комітет також нагадує про попередні випадки: у липні Enerģoatom та «Укргідроенерго» різко знизили ціни на продаж електроенергії на два місяці, через що Enerģoatom недоотримав майже 50 млн грн, а угоди у січні 2026 року, укладені через можливу змову учасників ринку, призвели до недоотримання близько 2 млрд грн. Після оприлюднення інформації «Д.Трейдінг» заявила про дострокове розірвання укладеного в січні 2026 року договору.